Érdekes javaslatot tesz a törvényalkotási bizottság az „egyes törvényeknek az egyfokú járási hivatali eljárások megteremtésével összefüggő módosításáról” szóló törvényjavaslathoz: magára az Országgyűlésre ne vonatkozzon az a határidő, amely mindenki mást köt.
Az Alaptörvény szerint „a helyi önkormányzat a helyi közügyek intézése körében törvény keretei között a feladat- és hatáskörrel rendelkező szervtől tájékoztatást kérhet, döntést kezdeményezhet, véleményt nyilváníthat”. Az önkormányzati törvény pedig ehhez hozzáteszi: az ezen pont alapján megkeresett szerv „a helyi önkormányzat megkeresésére harminc napon belül érdemben köteles válaszolni”.
Ezen változtatna a Hende Csaba vezette főbizottság: ha az ilyen megkeresés „címzettje az Országgyűlés, a harmincnapos határidőt nem kell alkalmazni”.
Indoklás: erre „az Országgyűlés döntési autonómiájának érvényre juttatása érdekében” van szükség, de „az érdemi válaszadási kötelezettség érintetlenül” marad.
A gyakorlatban nem sűrűn fordul elő, hogy önkormányzatok közvetlenül a parlamenthez fordulnának – hír legalábbis ritkán szól erről –, de valószínűleg itt is az történt, ami a miniszterelnök beszámolási kötelezettségével az Európai Tanács ülései után:
valaki észrevette, hogy nem tartanak be egy törvényi kötelezettséget, ezért inkább megváltoztatják a törvényt.
Muszáj költségvetési szigort felmutatnia a kormánynak, de ennyi idővel a választás előtt ezt úgy kell megcsinálnia, hogy ne az átlagember szenvedje meg igazán. Az eredmény: az állami cégeknek kell spórolniuk a dolgozóikon. Az állam nem omlik össze, a költségvetés viszont bajban van, úgy is, hogy már a sokadik hasonló lépést tették meg.
Az osztrák Profil szerint van olyan olvasata is a történteknek, hogy Orbán Viktor gyengének látszik.
Teljesen rendben van, ha Orbán Viktor nem kér a Pride-ból, de ne erőltesse rá mindenkire az ódzkodását, csinálja a négy fal között. Vélemény.
„És ki hozta azt a törvényt?” – kérdezte a Tisza Párt elnöke.
Személyes profiljára posztolt erős véleményt.
