Biztonsági emberek vették át az irányítást több napra az egyik dunaújvárosi erőműben
Egy jogvita vezethetett oda, hogy májusban biztonsági emberek jelentek meg az egyik dunaújvárosi erőműnél, és több napon keresztül akadályozták a működést.
Visszautasítja az Oktatói Hálózat Gulyás Gergely miniszter kijelentését, hogy Fleck Zoltán nem taníthat botrányt kavart nyilatkozata után, és nem értik, hogy az ELTE vezetése miért határolódott el az oktató magánvéleményétől.
Megszólalt az Oktatói Hálózat is Fleck Zoltán ügyében, miután nemcsak hogy élénk közéleti-politikai vitát váltott ki az ELTE-n oktató jogásznak a köztársasági elnök lehetséges, 2026-os választás utáni politikai mozgását elemző kijelentése, hanem Bayer Zsolt kirúgási követelése után a kormányzat is hasonló igényt fogalmazott meg, miközben Lánczi Tamás még fel is jelentette őt.
Az Oktatói Hálózat közleménye szerint visszautasítják „Gulyás Gergely kancelláriaminiszternek azt a kijelentését, hogy dr. Fleck Zoltán nem taníthat az Eötvös Loránd Tudományegyetemen”. Azt írják: annak, hogy ki méltó arra, hogy az ország első egyetemén tanítson, szabályzatokban lefektetett tudományos és etikai kritériumai vannak, és ettől függetlenül bárkinek lehet magánvéleménye, de kijelentésével Gulyás „durván beavatkozik az egyetem autonómiájába”.
Ami az ügy tartalmi részét illeti, a szervezet véleménye az, hogy Fleck azt mondta el, hogy egy választás után milyen jogi lehetőségei vannak a köztársasági elnöknek – eddig semmi mást nem tett, mint a hatályos jogot ismertette –, majd kitért arra, hogy ezekkel a lehetőségekkel vissza is lehet élni: az államfő megteheti, hogy a bármilyen egyértelműen kinyilvánított választói akaratot semmibe vegye, és megpróbálja megakadályozni annak érvényesülését.
„Az, hogy az államfő ezt megtenné, puszta feltételezés volt, kollégánk pedig arra az esetre vonatkoztatva beszélt az ellenállás lehetőségéről, ha ez a feltételezés valóra válna – azaz a demokrácia alapjainak védelmében. Ezért különösen elfogadhatatlan, hogy megtámadott kollégánkat »nácikhoz és kommunistákhoz« hasonlította emiatt a miniszter” – itt a legutóbbi kormányinfón tett miniszteri kijelentésre utalnak, miszerint:
„Egy olyan egyetemen, ahol Fleck Zoltán jogot oktathat, ott nácik és kommunisták is előadhatnának emberi jogokról.”
„Nem értjük, hogy az ELTE vezetése miért tartotta feltétlenül szükségesnek az »elutasítást és elhatárolódást« attól, amit Fleck Zoltán mondott. Reméljük, hogy a lojalitás e kinyilvánításából nem következik, hogy a hatalom nem is nagyon titkolt retorziós kívánságait is teljesítsék” – zárul az Oktatói Hálózat nyilatkozata Fleck védelmében.
Fleck Zoltán nemrég volt a Fülke, a HVG közéleti podcast műsorának vendége, ahol elmondta: pont, hogy az erőszakot akarja megelőzni azzal, hogy jelzi, a győztesnek kötelessége lesz emlékeztetni a köztársasági elnököt arra, hogy ha nem őt kéri fel kormányalakításra, annak beláthatatlan következményei lesznek. Ezt pedig – akár tetszik, akár nem – politikai zsarolásnak hívják. De ez nem egyenértékű azzal, mint ha Sulyok Tamást valaki a személyében zsarolná meg.
Egy jogvita vezethetett oda, hogy májusban biztonsági emberek jelentek meg az egyik dunaújvárosi erőműnél, és több napon keresztül akadályozták a működést.
Az M100-nak 2021-ben egyszer már nekifutottak.
Megvédte a kormány egyedi döntéseit a külügyminiszter.