Tetszett a cikk?

A Momentum elmúlt évéről, a választás éjszakájáról és legmeglepőbb brüsszeli élményéről is beszélt a párt alelnöke és európai parlamenti képviselője a hvg.hu-nak adott interjúban. Donáth Anna szerint Várhelyi Olivérnek nagyon oda kell majd figyelnie, mert nemcsak az Európai Parlament, hanem a Bizottság is figyelni fogja minden lépését. A Fidesz EP-képviselői Brüsszelben tényleg européer politikusként viselkednek, az önkormányzati választásokhoz viszont néppárti politikus is gratulált.

hvg.hu: Egy éve a decemberi Kossuth téri tüntetés után egy füstbomba miatt a rendőrségi fogdán ébredt. Gondolta volna, hogy tizenkét hónappal később európai parlamenti képviselőként fog interjút adni?

Donáth Anna: Az emberrel rengeteg fura dolog történik, ha momentumos lesz. Ha visszagondolok az elmúlt három évünkre, minden mérföldkőnél mondhattuk volna, hogy erre aztán tényleg nem számítottunk.

hvg.hu: A Momentum akkor már túl volt a 2018-as választásokon, mára azonban a párttal is nagyot fordult a világ. Ezek szerint sikerült feldolgozni az országgyűlési választásokat?

D. A.: Nézzük távolabbról: a NOlimpia kampány derült égből villámcsapásként ért minket,

a siker után azonban a közvélemény várta a csodát.

"Itt a nagy kormányváltó erő, akik egy év múlva majd szétverik a NER-t." Mi nem gondoltuk, hogy ez ilyen egyszerű lesz, a NOlimpia alatt 140-en voltunk, egy választási kampány viszont rengeteg szervezést, pénzt és országos hálózatot kívánt. Ezek egyike sem volt meg. Kívülről kudarcnak tűnhet a 3 százalékos eredmény, de szerintem az, hogy egy év alatt 174 ezer ember bizalmát elnyertük, és kiépítettünk egy országos szervezetet, hatalmas teljesítmény.

hvg.hu: Ha Karácsony Gergelyhez hasonlóan az EP-választás előtt szalvétán kellett volna megjósolnia, hogy bejut-e, mi szerepelt volna rajta?

D. A.: Rám az a jellemző, hogy szeretek inkább negatív szcenárióban gondolkodni, és pozitívan meglepődni. Az utolsó hetekben abban már biztos voltam, hogy bent lesz a Momentum. A választás éjszakáján egymás után adtam az interjúkat arra készülve, hogy Cseh Katalinnak és Fekete-Győr Andrásnak rengeteg dolga lesz, addig pihenjenek. Aztán este 11 körül odafutott hozzám valaki, belökött a terembe, ahol ováció fogadott és közölték, hogy bent vagyok. Tíz perc múlva már a pulpituson kellett beszédet mondanom. Azt hiszem, igazából csak egy hónappal később, Strasbourgban fogtam fel, hogy mi történt.

Cseh Katalinnal az EP-választás eredményváróján
©

hvg.hu: Ha hosszú távú tervekről beszélünk, eltarthat a Momentum-sikerszéria 2022-ig?

D. A.: Az elmúlt egy év azt mutatja, hogy ha az ember kemény munkát tesz bele, akkor van az a politikai hosszú táv, amire lehet készülni. Ez viszont nem azért sikerszéria, mert a Momentumot hirtelen megtalálta a szerencsecsillaga. Magyarországon ahhoz szoktunk hozzá, hogy minden a kapcsolati tőkétől, ismertségtől, lojalitástól függ. A társadalom elszokott attól, hogy teljesítménnyel is lehet eredményeket elérni. Márpedig mi nem megyünk sehova, hanem keményen dolgozunk tovább.

hvg.hu: Akár Hadházy Ákossal és Szél Bernadett-tel is?

D. A.: Tudom, hogy a sajtó számára adja magát a kérdés: „ha együtt tudunk működni, ők pedig függetlenek, akkor miért nem lépnek be?” A Momentum azonban nem arról szól, hogy csak az a jó, akin vagy amin ott van a lila logó. Szél Bernadett-től nem véletlenül veszik el a jogkört, hogy be tudjon menni közintézményekbe, ő mutatta meg, hogyan kell vele élni. Hadházy Ákos pedig azt, hogyan kell korrupciós ügyeket feltárni. Bátor kiállásaikkal bebizonyították, hogy nagyon jó velük együtt dolgozni. De a Momentumban rengeteg olyan, a közvélemény számára még ismeretlen arc van, akikben megvan a potenciál, hogy olyan ismert és népszerű politikussá váljanak, mint Szél, Hadházy vagy Fekete-Győr András.

hvg.hu: Mennyivel másabb ez a munka itthon, mint Brüsszelben?

D. A.: Számunkra a legnagyobb tanulság, hogy ha az Európai Parlamentben az ember komolyan veszi a munkáját, akkor őt is komolyan veszik. Nem az történt, hogy két fiatal lány odament mosolyogni, és hirtelen odafigyeltek az emberek. Nem panaszkodni járunk Brüsszelbe, hanem dolgozni és megmutatni, hogy az Orbán-kormány nem egyenlő Magyarországgal. Meg kell mutatnunk az érem másik oldalát, rá kell mutatnunk arra, hogy a Fidesz kétféle nyelvezete álságos, cinikus hazugság, amiben a magyarok már kilenc éve élnek. Brüsszelig eddig nem jutott el a valóság minden szelete, mi arra szerződtünk, hogy megmutassuk, az általunk képviselt emberek hogyan látják a világot.

©

hvg.hu: Erre a magyar kormánynak is kreatív módszerei vannak, gondolok itt például a hetes cikkely szerinti eljárásról tartott meghallgatással kapcsolatban kialakult szivárogtatási botrányra.

D. A.: Kovács Zoltán semmit nem csinál saját kútfőből, a fideszes rendszer nem így működik, de arra szerintem nem gondoltak, hogy most sokkal jobban kihúzzák a gyufát, mint bármely más lépésükkel. Magyar szemmel semmi meglepő nem volt a viselkedésében, de jó, hogy megtörtént, mert így végre nem csak a mi elmesélésünk alapján tudtuk megmutatni, hogyan működik a hergelés, a Soros-kártya kijátszása és a propaganda. Most túl messzire mentek, tagállamokat és biztosokat sorosoztak le, ez a retorika azonban kint nem működik.

hvg.hu: Mit gondol, ezzel akaratuk ellenére is továbblendítették az eljárást?

D. A.: Ezek után már biztosan nem fog leülni az ügy. Nagyon hálás vagyok a finn elnökségnek, mert nemcsak ígérte, hanem komolyan is vette a jogállamisági kérdést. A következő elnökség sem teheti meg, hogy fél évig ne foglalkozzon a kérdéssel csak azért, mert politikailag neccesnek érzi.

A meghallgatáson történtek európai szinten is kiborították a bilit, már azok is odafigyelnek a magyar kormányra, akiket eddig nem érdekelt.

hvg.hu: Az EP-ben a Sargentini-jelentést korábban elfogadó LIBE bizottság tagjaként dolgozik. A magyar jogállamiságról szóló jelentést már megszavazta az Európai Parlament, mi lesz a következő téma?

D. A.: Rengeteg téma tartozik a LIBE-hez, ami Magyarországon még az ellenzéki oldalon is tabu, ilyen például a migráció. Otthon, ahogy kimondják a migráns szót, már nem is lehet a tartalomról beszélni. Nekünk éppen az a feladatunk, hogy kinyissunk a kormány számára kínos tabutémákat. Nem véletlenül hazaárulóznak minket folyamatosan, pedig pontosan az ellentétét csináljuk. Az én hazám érdeke, hogy ne legyenek tabuk, hogy lehessen végre a megoldásokról beszélni gyűlöletkeltés és uszítás helyett.

hvg.hu: A migráció megoldásába még a Juncker-bizottságnak is beletört a bicskája, Ursula von der Leyen nem véletlenül akarja új alapokra helyezni. Lát kiutat a jelenlegi helyzetből?

D. A.: Az EP már 2015-16 fordulóján el akart fogadni egy nagy migrációs csomagot, ami rengeteg szakpolitikai kérdést egyben kezelt. Ezek ugyanis egymásra hatnak: nem lehet biztonságpolitikáról beszélni, ha közben nem beszélünk a közös menekültügyi rendszerről, vagy a statisztikáról. Most például egy olyan törvénymódosítás van az asztalon, ami 28 statisztikai mérőeszközt és kérdéssort fog majd kötelezővé tenni, hogy össze lehessen hasonlítani a tagállamok migrációval kapcsolatos méréseit. Hiába készültek el azonban ennek a migrációs csomagnak bizonyos részei, a politikailag problémásokra, mint például a kvótakérdés, várni kellett. Most azon megy a vita, hogy továbbra is egyben kezeljük-e a csomagot, vagy daraboljuk fel, és azokat a pontokat, amiben már korábban konszenzus alakult ki a Parlament, a Bizottság és a Tanács között fogadjuk el. Ez valószínűleg meg is fog történni, de még csak most lépett hivatalba a bizottság, a tényleges munka csak januártól kezdődik el igazán.

hvg.hu: Az új bizottságról szóló szavazáson Cseh Katalinnal együtt tartózkodtak. Mit tehetett volna Von der Leyen, hogy igent mondjanak rá?

D. A.: Nem gondolom, hogy felém kellett volna gesztusokat intéznie, de megtehette volna, hogy reagál a parlament jogos kritikáira akár a kiválasztási mechanizmusról, akár a portfóliók nagyságáról, vagy az elnevezésükről. Csak hét szavazattal választották meg, nem élvezi az EP teljes bizalmát, ehhez képest semmilyen párbeszédre nem volt hajlandó, amíg a biztosokat hallgattuk meg. Annak is elképesztően rossz üzenete van, hogy Magyarország kapta a bővítési portfóliót. Az, hogy egy olyan ország jelöltje kapja ezt a feladatot, amely ma nem tudna megfelelni a koppenhágai kritériumoknak, a cinizmus és a képmutatás magasiskolája.

©

hvg.hu: Várhelyi Olivér személyével is volt gondjuk, vagy csak a portfóliójával?

D. A.: Tudom, hogy naivitás már a feltételezés is, de Orbán Viktor jelölhetett volna olyan biztost is, aki mindenkinek megfelelő, és nem a legbelsőbb, hozzá leglojálisabb köréből jön. Várhelyi Olivér szakmailag nagyon felkészült, ott voltam a meghallgatásán, profi válaszokat adott. Tőle azt vártuk volna, hogy néven nevezi a történteket, és kimondja, hogy politikailag is elhatárolódik Orbán Viktortól. Mi azonban később is ott leszünk és az első lépésénél, ahol erre okot ad, fel fogjuk hívni a parlament és a közvélemény figyelmét. Ráadásul nemcsak mi: Várhelyinek nagyon oda kell majd figyelnie, mert a bizottság is figyelni fogja minden lépését.

hvg.hu: A fideszes EP-képviselőkkel milyen kapcsolatban vannak?

D. A.: Rendszeresen összefutok velük, de nem érintkezünk. Nyilvánvalóan köszönünk egymásnak, de jófejkedni nem fogok. A fideszesek Brüsszelben tényleg européer politikusként viselkednek. De nem tudom elfelejteni, hogy úgy kerültek abba a székbe, hogy vállalták: arcukkal, nevükkel, szakmai múltjukkal és jelenükkel hitelesítik a Fidesz politikáját, amely kilenc év alatt leépítette a jogállamiságot Magyarországon. Amikor mégis elgyengülnék, mert a mindennapi életben kedvesek, elég beülnöm egy szakbizottsági ülésre, ahol a múltkor Hidvéghi Balázsból is olyan szintű propaganda jött, hogy én is meglepődtem. Ilyenkor helyben is kapunk egy emlékeztetőt, hogy mi is a problémánk.

hvg.hu: Ezt az Európai Néppártban is így látják?

D. A.: A Fidesznek 12 képviselője van a frakcióban, így súlyuk van. A Néppárt egyébként is megtépázott ereje nagyon csorbulna nélkülük. Csakhogy a frakción belül közben kialakult egy állóháború, és egyre többen fenyegetőznek azzal, hogy kilépnek, ha a Fidesz bent marad. Egyszer együtt utaztam egy svéd néppárti politikussal, akinek az volt az első, hogy gratulált az önkormányzati választásokhoz. Kiderült, hogy annak a svéd pártnak a tagja, amely elsőként kezdeményezte a Fidesz kizárását. A Fidesz helyzete most arról szól, hogyan alakul a frakció és a pártcsalád viszonya, és a többi párt hogyan reagál a kérdésre.

De nagyon közel járnak ahhoz a ponthoz, hogy ne csak elvi, de politikai értelemben se érje meg őket bent tartani.

hvg.hu: Mi volt a legmeglepőbb tapasztalata az első brüsszeli félévben?

D. A.: Amikor ezt először kérdezték meg tőlünk Cseh Katalinnal, mindkettőnknek ugyanaz jutott az eszébe. Az Európai Parlament harmadik emeletének közepe egy olyan tér, ami tele van újságírókkal. Az EP-ben nincs olyan, hogy kikerüljük a sajtót. Ez azonban nagyon jó rendszer, hiszen azzal, hogy minket megválasztottak, nincs olyan, hogy nem válaszolunk kérdésekre. Érdekes jelenség, hogy ezt a lehetőséget hogyan használják ki a magyar propagandisták, zseniálisan értenek hozzá, hogy hirtelen kiugorjanak az ember elé egy oszlop mögül.

hvg.hu: Mióta EP-képviselő lett, talán még jobban a célkeresztben van. Tudja kezelni a támadásokat?

D. A.: Ha valaki beszáll a politikába, akkor rá kell jönnie, hogy a kommentek nem Donáth Annának szólnak. Nem velem bajuk, hanem azzal, amit szerintük én és a Momentum képviselünk. Vannak nagyon durva személyeskedő kommentek is, de nekem fontos a szólásszabadság, senkit nem szoktam kitiltani az oldalamról, maximum az egyértelműen kamuprofilokat. Nem mondom, hogy mindent el kell viselni, de hogy többet, mint egy átlagembernek, az biztos.

hvg.hu: Az Origo és a Ripost hasábjain önről megjelent cikkek esetében, amelyben zaklatással vádolták, nyomozás is indult, ez hol tart? (Apját, Donáth Lászlót jelentették fel zaklatás miatt, amit a kormányoldali média azzal tálalt, hogy maga Donáth Anna is hasonló bűncselekményt követett el – szerk.)

D. A.: Tart még a nyomozás, nem tudok róla, hogy kihallgatták volna a főszerkesztőket. A szexuális zaklatás és erőszak az egyik legdurvább bűncselekmény, ami ma Magyarországon mindennapos, mégsem beszélünk róla. Biztos vagyok benne, hogy ellenem és az édesapám ellen is azért indult el ebben a témában a lejárató kampány, mert előtte sem rejtettem véka alá, hogy ezzel a témával foglalkozni szeretnék. Ez volt a legegyszerűbb és legolcsóbb eszköz arra, hogy elhiteltelenítsenek, és sajnos van, hogy működik.

VELETEK VAGYUNK – OLVASÓKKAL, ÚJSÁGÍRÓKKAL!

A hatalomtól független szerkesztőségek száma folyamatosan csökken, a még létezők pedig napról napra erősödő ellenszélben próbálnak talpon maradni. A HVG-ben kitartunk, nem engedünk a nyomásnak, és minden nap elhozzuk a hazai és nemzetközi híreket.

Ezért kérünk titeket, olvasóinkat, hogy tartsatok ki mellettünk, támogassatok bennünket, csatlakozzatok pártolói tagságunkhoz, illetve újítsátok meg azt!

Mi pedig azt ígérjük, hogy továbbra is minden körülmények között a tőlünk telhető legtöbbet nyújtjuk a számotokra!