Éjjel-nappal fényárban úszik a Puskás Aréna – írtuk meg november végén. Amikor korábban Stummer János jobbikos képviselő megkérdezte Orbán Balázs államtitkárt, hogy miért, ezt válaszolta:
„Budapest méltán híres éjszakai látképének elmaradhatatlan része az épített örökségünk ikonikus elemeinek díszkivilágítása: az Országgyűlés, a Lánchíd, a Budai vár vagy akár a Szabadság-szobor. Fővárosunk azonban nem csak történelmi építészetével büszkélkedhet.
A Puskás Arénában (a továbbiakban: Aréna) Budapest egyik szimbolikus épülete született újjá, amely a városkép egyik meghatározó elemeként turisztikai attrakció is: nem csak nappal, hanem éjjel is.
Hiszen az Aréna több lett, mint egy stadion: Budapest egy világszínvonalú nyolcvanezres koncerthelyszínnel is gazdagodott, így a világhírű sztárok és együttesek többé nem fognak más közép-európai koncerthelyszínt választani pusztán azért, mert Magyarországon nincs megfelelő helyszín. Az Aréna konferenciáknak, fogadásoknak, zárt térben tartott előadásoknak, üzleti eseményeknek is helyszínéül szolgálhat, így a gazdaságos működés feltételei is adottak.
Az Aréna teljes világítását a legkorszerűbb, energiatakarékos LED lámpatestek biztosítják. A homlokzati díszkivilágítást 560 db színes LED világítótest oldja meg. A tervek szerint a díszkivilágítás a korábban említett budapesti középületek kivilágítási rendjéhez igazodva üzemel majd. Az újjászületett és nemzeti színekben fürdő Aréna száz százalékban magyar teljesítmény: magyarok tervezték, magyarok építették. Büszkék lehetünk rá mindannyian, nappal és éjjel egyaránt. Legyen Ön is az!”
A 190 milliárdba került arénával kapcsolatban most egy másik jobbikos, Lukács László György kérdezte meg, mindez mennyibe kerül. A kérdései a következők voltak:
- Ki fizeti a Puskás Aréna kivilágításával kapcsolatos költségeket?
- Mekkora becsült, vagy tényleges napi, vagy havi költséget eredményez a létesítmény sportrendezvények nélküli mindennapos kivilágítása?
- Mennyibe került eddig a létesítmény átadása óta annak éjjel-nappali megvilágítása vagy várhatóan ennek mekkora lesz az eddigi költsége?
Orbán államtitkár válaszolt, szerinte a stadion „Magyarország egyik legnagyobb középülete, de egyben turisztikai látványosság is. Számos más városképet meghatározó középületünk is rendelkezik díszkivilágítással, eddig ennek helyességében politikai konszenzus uralkodott. Ezért nem teljesen érthető, amikor azt állítja, hogy meglehetősen szokatlan, hogy egy ekkora középületet kivilágítanak. Éppen ennek ellenkezője az igaz.”
Szerinte az épület „nincs folyamatosan, nincs éjjel-nappal kivilágítva. A díszkivilágítás ugyanis – nevéből következően – sötétedés után éjfélig, vagy az éppen aktuális rendezvény végéig tart. Egyebekben pedig a díszkivilágítás a budapesti középületek kivilágítási rendjéhez igazodva üzemel majd. A díszkivilágítást 560 db energiatakarékos és költséghatékony LED-világítótest biztosítja, ennek átlagos költsége várhatóan nem haladja meg a napi 7.000 forintot. A díszkivilágítás költségeit az Aréna bérleti díjai tartalmazzák – azaz saját bevételekből fedezik –, így azt az események megrendelői fizetik.”
Válaszát azzal zárta, hogy:
egy városképet meghatározó ikonikus középület megérdemli, hogy méltó díszkivilágítása legyen – különösen, ha nemzeti színű kivilágítást kap.
