Az Országgyűlés kedden a kormány kezdeményezésére felfüggesztette a börtönviszonyok miatti kártalanítások kifizetését.

Varga Judit igazságügyi miniszter javaslatát:

• 139 igen szavazattal,
• 2 nemmel és
• 4 tartózkodás mellett

fogadták el.

Igennel szavaztak a Fidesz-KDNP és a Jobbik jelenlévő képviselői, Szél Bernadett és Szabó Szabolcs független képviselők nemet nyomtak, az LMP parlamenti patkóban ülő képviselői tartózkodtak. Az MSZP és a DK politikusai nem szavaztak.

A Ház aktuális ülésének második napja reggel 9 órakor a kommunista diktatúrák áldozataira történő emlékezéssel kezdődött, majd kivételes eljárásban tárgyaltak a költségmentesség és a költségfeljegyzési jog polgári és közigazgatási bírósági eljárásban történő alkalmazásáról szóló törvénymódosításról.

A képviselők döntöttek tehát a kormány börtönzsúfoltsági kártalanításokkal kapcsolatos visszaélésekkel szembeni javaslatáról. Az igazságügyi miniszter a javaslat általános vitájában elmondta, a kabinet célja, hogy megállítsa az általuk csak „börtönbiznisznek” nevezett jelenséget, amely mára állításuk szerint többmilliárdos iparággá vált.

Varga Judit korábban úgy nyilatkozott, hogy a börtönviszonyok miatti kártalanítások azonnali felfüggesztését követően a nemzeti konzultáció eredménye alapján olyan új szabályozást alkotnak, amely megszünteti az eddigi „igazságtalan” gyakorlatot, és elsődlegesen az áldozatok, a sértettek és hozzátartozóik érdekeit helyezi előtérbe.

A most elfogadott törvényjavaslat értelmében:

• június 15-ig függesztenék fel a kifizetéseket olyan ügyekben, ahol a bíróság rossz börtönkörülmények miatt ítélt kártérítést elítélteknek,
• miközben kötelezték a kormányt arra, hogy május 15-éig dolgozzon ki egy új szabályozást a nemzeti konzultáció eredménye alapján.
• A törvény szövege kitér arra is, hogy szeptember 30-ig a kormánynak fel kell számolnia a zsúfoltságot a börtönökben.

Hogy ez hogyan lehetséges, arról itt írtunk részletesen:

A börtönzsúfoltságról a nemzeti konzultációról is kérdeznek:

• az egyik arról szól, támogatja vagy ellenzi-e a válaszoló a nem megfelelő börtönkörülmények miatt indított kártérítési perek lehetőségét,
• a másik pedig arról, hogy a kártérítési pénzeket az elítéltek kapják-e meg, vagy biztosítani kelljen-e, hogy az az áldozatokhoz jusson el.