szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A Fidesz ötös számú párttagkönyvének tulajdonosa a blogján Vadai Ágnes szerint „alpári és visszataszító” írást közölt. Polt Péter legfőbb ügyész feljelentésként értékelte a parlamenti írásbeli kérdést, és egy kerületi rendőrkapitányságnak továbbította, hogy vizsgálják meg a szöveget.

George Floyd halála
Rég nem látott tiltakozási hullámot okozott egy rasszista rendőri túlkapás az USA-ban. A rendőri intézkedés közben meghalt afroamerikai George Floyd haláltusájáról készült videó futótűzként terjedt a neten, zavargásokat váltva ki Minneapolisban és több más városban. Floyd szimbólumává vált a Black Lives Matter jogvédő mozgalomnak, újra napirendre emelve az intézményes rasszizmus problémáját.
Friss cikkek a témában

Meddig tűri az ügyészség a rasszista írásokat egy fideszestől?

Ezt a kérdést tette fel Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció politikusa Polt Péter legfőbb ügyésznek. A kérdés Bayer Zsolt egyik, George Floyd halála és az amerikai zavargások kirobbanása után született. A tartalma miatt nem idézünk belőle, nem is linkeljük. Vadai szerint „a szöveg annyira alpári és visszataszító”, hogy az írásbeli kérdésében ő is csak kipontozva másolt belőle.

Vadai kérdése az volt Polthoz, hogy „a förmedvény firkásza megsértette-e a büntető törvénykönyv valamelyik rendelkezését az idézett szöveggel (amit ő idézett, mi nem – a szerk.), illetve „ha nem, akkor a jövőben elfogadhatónak találja-e az ilyen típusú írások nagy nyilvánosság előtti megjelenését”.

Polt a válaszában arról ír, hogy Vadai írásbeli választ igénylő kérdését feljelentésként értékelte, és azt a XIV. kerületi rendőrkapitánysághoz továbbította.

A hatáskörrel és illetékességgel rendelkező nyomozó hatóság feladata ugyanis annak megítélése, hogy a feljelentés tárgyát képező magatartás bűncselekmény gyanúját kelti-e, és emiatt a nyomozás elrendelésének van-e helye

– írta a legfőbb ügyész.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!