Nem a The Lancet állt ki a Sinopharm vakcina mellett, hanem a kínai cég munkatársai írtak levelet a szaklapba.
A világ legtekintélyesebb orvosi szaklapja, a The Lancet állt ki a kínai Sinopharm-vakcina mellett – közölte még hétfőn Menczer Tamás, a Külgazdasági és Külügyminisztérium tájékoztatásért és Magyarország nemzetközi megjelenítéséért felelős államtitkára hétfőn a közösségi oldalán.
Menczer Tamás a Lancet cikkével érvel a Sinopharm-vakcina mellett
Az orvosi szaklap szerint az oltóanyag a koronavírus dél-afrikai mutációjával szemben is hatásos.
A 444.hu azonban azt írja, hogy nem igaz Menczer állítása, mert nem egészen a Lancetben jelent meg az álatal hivatkozott cikk és az írás nem egy tudományos kutatásról szólt. Egy rövid levél jelent meg a felületen, a The Lancet Microbe Correspondence rovatában. Ez arról szólt, hogy egy 12 mintás Sinopharm vizsgálat alapján a szerzők szerint a vakcina a dél-afrikai mutáns ellen is hatásosnak bizonyult.
A cikk szerint a Correspondence rovatban levelek jelennek meg, amikben tudományos kutatásokhoz, eredményekhez fűzhetnek megjegyzéseket más szerzők, illetve más, közérdeklődésre számot tartó tudományos eredményt oszthatnak meg. Ezeknek a leveleknek az az egyik jellemzője, hogy nem nézik meg közlés előtt más, független szakértők, csupán a szerkesztők nyúlnak hozzá.
Az ominózus levelet egyébként Xiaoming Yang a Sinopharm alvállalata, a China National Biotec Group elnökségi tagja és a vakcinaprojekt vezető kutatója írta, illetve Hui Wang, aki szintén a cégnél dolgozik. A többi szerző pedig más kínai kormányszervnél és egyetemnél dolgozik.
A városvezetés szerint nem tehettek mást, mint hogy rábólintanak a kérelemre, a lakók viszont nem akarnak a szomszédságba vegyi üzemet. Különösen az eljárást nehezményezik, mert a polgármester a testület nélkül döntött a gyártó beköltözésének lehetővé tételéről.
Az influenszernek bíróság elé kellett állnia, de hozzászólása még a bírót is megnevettette.
