A közmédiában megfejtették, miért fél a Mazsihisz-elnök Budaházy kegyelmétől: David Pressman miatt

Budaházy György kegyelméről értekezett Bayer Zsolt, Kálomista Gábor és Fodor Gábor Lánczi Tamás 48 perc című műsorában, de a házigazda már a felvezetésben elmondta, nem a terrorcselekménnyel vádolt férfi szabadon engedésének körülményeiről akar beszélni.

Bayer Zsolt azért gyorsan megjegyezte, ugyan fogalma sincs, hogy Budaházy mit követett el és mit nem, ő aláírta a kegyelme mellett érvelő petíciót, mert olyat nem lehet csinálni, hogy tizenhat évig nem hoznak jogerős ítéletet, kapják össze magukat a bíróságok. Ha nem megy, inkább engedjék szabadon.

A vendégek azonban inkább arra koncentráltak, vajon miért (mondja, hogy) fél a nyíltan szélsőjobboldali, terrorizmussal vádolt majd elsőfokon elítélt Budaházytól Heisler András, a Mazsihisz elnöke. Heisler ugyanis néhány napja Facebook-posztban írta, hogy félelem uralkodik a zsinagógákban, amiért a kormányt és az ahhoz hűséges – Köves Slomó vezette – EMIH-t (Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség) tette felelőssé. Mintegy mellékesen írta bele, hogy az orbáni zéró toleranciának vége és Budaházy szabad, ez elég volt a NER megmondóembereinek ahhoz, hogy hosszas elemzésbe kezdjenek.

Bayer szerint, ha a Mazsihisz-elnök tényleg fél, akkor menjen Németországba, ott majd biztosan nem fog és – az éppen Heisler által kritizált – Köves Slomó különben is megmondta, hogy Magyarországon nincs mtől félnie a zsidóságnak. A témára később is visszatért, a publicista szerint ugyanis Németországban fel sem merül az antiszemitizmus, mert a németeknek 70 éve bűntudatuk van, de „importáltak néhány százezer radikális muszlimot, akik születésük pillanatától kezdve anticionisták és mocskoszsidóznak az utcákon”.

„Magyarországon nincsen antiszemitizmus, mármint hivatalosan. Minden társadalomban van antiszemitizmus természetesen, Nyugat-Európában is, nyilván Magyarországon is jelen van, de hivatalos formában semmiképpen sem” – kontrázott rá Fodor Gábor. Hozzátette, a zsidó közösségek békében, nyugalomban és fejlődésben élhetnek itthon, épülnek-szépülnek a zsinagógáik, szóval minden rendben van.

Lánczi Tamás és Kálomista Gábor végül megfejtette, hogy Heisler David Pressman amerikai nagykövet miatt szólalt fel Budaházy kegyelme ellen. Úgy látják ugyanis, hogy az amerikai diplomata annyira kellemetlen helyzetbe hozta a Mazsihisz-elnököt azzal, hogy meghívta a korábban zsidók listázását indítványozó Gyöngyösi Mártont a követségen rendezett széderestre, hogy „kellett valami nagyot mondani”. Szerintük Heisler nem akarta túl élesen kritizálni az amerikaiakat, pedig ez lett volna az elvárás, de azt, hogy reális veszély lenne az antiszemitizmus, „itthon senki nem veszi be”, így a felszólalás „azoknak a külföldi támogatóknak szól, akiknek szeretne megfelelni”.

Fodor végül levonta a tanulságot és bár kimondta, hogy Budaházy bizonyítottan „gyalázatos bűncselekményeket követett el”, azoknak nincs közük az antiszemitizmushoz. Ezzel szemben Gyöngyösinek van, ráadásul ő Budaházyval ellentétben nincsen eltiltva a közügyek gyakorlásától.