Trump és Putyin bezárkóztak, megkezdődött az alaszkai tárgyalás
A két vezető mellett két-két ember vesz részt a stábjukból a találkozón.
A BME gólyatáborának balhéja után kiderült: egy sor másik, fiataloknak szóló egyetemi előkészítő eseményen élnek vissza hatalmukkal a szervezők. Miért? És mit lehet tenni ellene? A Fülkében bemutatjuk.
Ott kezdődött, hogy a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem egyik karának gólyatáborában betiltották az óvszert. Ez még a tábor előtt kiderült, utána viszont az Eduline feltárta, hogy az idősebb hallgatók megengedhetetlenül bántak a „friss húsokkal”. A BME azonnal reagált, elvette a gólyatáborok szervezési jogát a hallgatói önkormányzattól. A reakció adott, közben viszont sorra érkeznek az olyan sztorik, melyekből kiderült: bár a gólyatáborokon változtatott valamit, hogy 2014-ben kiderült egy nemi erőszak, de semmiképpen sem eleget.
Miért fordulhat elő, hogy normálisnak veszi egy ország éveken keresztül, ha 18-20 éves fiatalokat aláznak idősebbek? Normálisnak vettük egyáltalán, vagy elég volt, hogy nem derültek ki ezek az esetek? Mit tehetnek azért a hallgatók, az egyetemek, a szervezők, vagy akár a szülők, hogy a gólyák ne kerüljenek számukra kínos helyzetbe? Mi a tennivaló, ha ennek ellenére is kialakulna ilyen szituáció?
Megelőzésről, bizalmi kapcsolatról, új struktúrákról kérdezte a Fülke eheti adásában Kacskovics Mihály Béla Rácz Dominikát, a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány jogászát és Kurucz-Gáspár Tündét, az Eduline főszerkesztőjét.
Kövesse és hallgassa meg a HVG Podcastok műsorait az alábbi platformok bármelyikén: Spotify, Apple Podcasts, SoundCloud, YouTube.
Vagy iratkozzon fel a Fülke csatornájára itt: Spotify, Apple Podcasts.
Nyitóképünk illusztráció. Forrás: AFP / DPA / Hauke-Christian Dittrich
A két vezető mellett két-két ember vesz részt a stábjukból a találkozón.
A szakemberek érdeklődve figyelték, miként viselkedik az amerikai és orosz elnök a tárgyalásuk előtt.