„Mielőtt bármit gondolnak, előbb nézzék meg a teljes, közel ötven perces felvételt. Ne csak azt a pár percet, amit mindenhol láthatnak, hanem az egészet. Nekem sokat segített jobban érteni, hogy mi történt, pontosabban, hogy mi és miért történhetett” – írta Török Gábor politikai elemző szombati Facebook-bejegyzésében, amelyben kifejtette gondolatait Donald Trump és Volodimir Zelenszkij pénteki találkozójáról.
Török mindjárt az elején leszögezte, hogy nem szakértője a nemzetközi politikának, csak mint érdeklődő osztja meg a véleményét. Szerinte az látszott, hogy nem készültek „támadásra” Trumpék, és az amerikai elnök „magához képest különösen higgadt és konstruktív volt az első 20-30 percben”.
„Zelenszkij volt inkább az, aki semmit nem akart elengedni, nyilván az ő nézőpontjából érthető módon, de a partnerek számára egyre kellemetlenebbül” – fogalmazott az elemző. Hozzátette: az ukrán elnök számára az volt a fontos, hogy a saját igazsága mellé állítsa Trumpot, aki viszont arra törekedett, hogy megtartsa a mozgásterét, hogy később Putyinnal is tudjon tárgyalni.
„Ez vezetett el az utolsó részig, amit aztán az egész világ látott és elemzett” – zárta gondolatait Török Gábor, utalva arra a dühös szóváltásra, amely ahhoz vezetett, hogy Zelenszkij sietve távozott a Fehér Házból, és az ukrán ásványkincsekről szóló megállapodást sem írták alá a felek.
