Hatalmas üzletet nyer és hatalmas kockázatot vállal a 4iG a magyar hadiipari privatizációval
Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
„Példátlan eljárásnak”, „nyílt beavatkozási kísérletnek”, „cenzúrának” nevezte ifj. Lomnici Zoltán jobboldali alkotmányjogász azt, hogy David Pressman budapesti amerikai nagykövet levelet írt a Magyar Nemzetnek, amelyben „tiszteletteljesen tájékoztatta” arról a szerkesztőséget, hogy a kormánylap által az amerikai vízummentesség szigorítására használt „vízumszankció” szó pontatlan. Lomnici a lapban azt is kijelentette: ettől a „példátlan” lépéstől
sérülhetett a szerkesztői szabadság, a véleménynyilvánítás szabadsága és a sajtószabadság is.
A történtekről harmadoldalas, mélyen felháborodott cikkben számol be a Magyar Nemzet, öt szervezettől és jogásztól is reakciót kérve. A cikkben súlyosbító tényezőnek tartják, hogy Pressman merészelt más szóhasználatra is javaslatot tenni (hogy mit, azt nem közölték). A propagandalap online felületén ketté bontották a cikket, így online két anyag is a hihetetlen esettel foglalkozik. Hogy milyen kifejezést is javasolt a nagykövetség, a mostani cikkekből kihagyták, de egy korábbi, ugyanezen felháborodó cikkből kiderül: a követség szerint a „változás a vízummentességi program jogosultságában” lenne pontos megfogalmazás.Üzenni akart az USA a vízumkorlátozással, vagy tényleg csak a belbiztonsági kockázat miatt aggódik?
Egy évek óta ismert problémára reagál az Egyesült Államok azzal, hogy szigorítja a magyaroknak járó vízummentességet. A kérdés az, hogy a belbiztonságán mit erősít a mostani lépés, és hogy véletlen-e az időzítés egy olyan pillanatra, amikor amúgy is mélyponton van a magyar és az amerikai kormány közötti kapcsolat.
A Nemzet megkérdezte az ügyről a kizárólag propagandisták részvételével két éve létrehozott, kormánypárti Magyar Nemzeti Médiaszövetséget is, akik természetesen
megütközve értesültek a cenzúrázási kísérletről.
„Magyarországon ma sajtószabadság van, még akkor is, ha ez az Egyesült Államok ideiglenesen itt állomásozó követségi munkatársainak nem annyira tetszik” – jelentették ki.
A MÚOSZ elnöke, Kocsi Ilona szerint a véleményszabadságba belefér mind a nagykövetség, mind a Magyar Nemzet reakciója, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) képviselője pedig azt mondta, mivel a nagykövetségnek nincs jogi hatalma a lap fölött, a levelük sem értelmezhető cenzúraként.
Igaz, az utóbbi két vélemény valahogy már kimaradt a Magyar Nemzet online felületein publikált, az esetről szóló két cikkből.
