Szeretne azonnal értesülni a legfontosabb hírekről?
Az értesítések bekapcsolásához kattintson a "Kérem" gombra!
Az értesítés funkció az alábbi böngészőkben érhető el: Chrome 61+, Firefox 57+, Safari 10.1+
Köszönjük, hogy feliratkozott!
Hoppá!
Valami hiba történt a feliratkozás során, az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Már feliratkozott!
A böngészőjében az értesítés funkció le van tiltva!
Ha értesítéseket szeretne, kérjük engedélyezze a böngésző beállításai között, majd az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
A sarkalatos családtörvény nem csak saját szabályainak értelmezéséhez, hanem az egész jogrendszerre nézve kimondja majd, hogy mi a család. A törvény súlya miatt különösen fontos lenne tehát, hogy minden fogalma félreérthetetlenül szerepeljen a javaslatban, benyújtói azonban látszólag alapfogalmakkal sincsenek tisztában.
A legtöbb hazai közéleti blog elemezte már a családjoggal kapcsolatos törvénytervezetet, mi most kettőt ajánlanánk ezek közül.
Az Így írnánk mi blog a család definíciójából eredő jogi- és logikai hibákra hívja fel a figyelmet. "A családnak a törvényjavaslat alapján három feltétele van: érzelmi közösség, gazdasági közösség, és alapja leszármazási vagy házassági kapcsolat legyen. Az első feltétel a harmadik megléte esetén nyilván adott, a második pedig a családok elhatárolását szolgálja. Az izgalmakat a harmadik kritérium hozza, ennek alapján ugyanis két testvér például már nem számítana családnak." Az ellentmondások hosszú listája itt kezdődik, olvassa el a teljes bejegyzést!
A tervezet másik sok vitát kiváltó pontja a kiskorúak éjszakai kijárására vonatkozó rész. Az Örülünk, Vincent? blog az ide vonatkozó szabályok elemzésével mutatja be, hogy a tervezett módosítások benyújtói látszólag hasraütésre, a jogi háttér ismerete nélkül döntötték el, ki számíthat kiskorúnak.