Hány helyen hibázik a családjogi törvénytervezet?

A sarkalatos családtörvény nem csak saját szabályainak értelmezéséhez, hanem az egész jogrendszerre nézve kimondja majd, hogy mi a család. A törvény súlya miatt különösen fontos lenne tehát, hogy minden fogalma félreérthetetlenül szerepeljen a javaslatban, benyújtói azonban látszólag alapfogalmakkal sincsenek tisztában.

  • hvg.hu hvg.hu
Hány helyen hibázik a családjogi törvénytervezet?

A legtöbb hazai közéleti blog elemezte már a családjoggal kapcsolatos törvénytervezetet, mi most kettőt ajánlanánk ezek közül.

Az Így írnánk mi blog a család definíciójából eredő jogi- és logikai hibákra hívja fel a figyelmet. "A családnak a törvényjavaslat alapján három feltétele van: érzelmi közösség, gazdasági közösség, és alapja leszármazási vagy házassági kapcsolat legyen. Az első feltétel a harmadik megléte esetén nyilván adott, a második pedig a családok elhatárolását szolgálja. Az izgalmakat a harmadik kritérium hozza, ennek alapján ugyanis két testvér például már nem számítana családnak." Az ellentmondások hosszú listája itt kezdődik, olvassa el a teljes bejegyzést!

A tervezet másik sok vitát kiváltó pontja a kiskorúak éjszakai kijárására vonatkozó rész. Az Örülünk, Vincent? blog az ide vonatkozó szabályok elemzésével mutatja be, hogy a tervezett módosítások benyújtói látszólag hasraütésre, a jogi háttér ismerete nélkül döntötték el, ki számíthat kiskorúnak.

 

Beszűkült tudatállapot, negatív spirál – a bullyinghoz hasonlít, amit a Coldplay-kivetítőn lebukott igazgató átél

Beszűkült tudatállapot, negatív spirál – a bullyinghoz hasonlít, amit a Coldplay-kivetítőn lebukott igazgató átél

Felvesz a kamera, amikor valami kínos dolgot művelük, majd még fel is kap az internet. A Coldplay-koncerten lebukó vezérigazgató története jól példázza, hogyan változhat meg valakinek egyik napról a másikra az élete a kéretlen nyilvánosság hatására. Milyen nagy lebukásokról tudunk még? Mit tehet az ember, ha lebénítja a jumbo screen, még akkor is, ha nem jár tilosban?