A La Liga nevű focis alkalmazás a telefon mikrofonját használva lehallgatta szurkolóit, hogy kiderítse, melyek azok a kocsmák, ahol a szükséges licenc nélkül közvetítenek mérkőzéseket.
A Facebook kapcsán újra és újra feljön az a találgatás, hogy a közösségi oldal vajon lehallgatja-e a felhasználóit. A híresztelést legutóbb maga Mark Zuckerberg cáfolta meg, ez azonban nem jelenti azt, hogy mert ők nem csinálják, másnak mindez ne jutott volna eszébe.
A spanyol sajtóban néhány órája futótűzként ment körbe a hír, amely szerint a népszerű La Liga focis alkalmazás a telefon mikrofonja segítségével lehallgatta felhasználóit. Az alapvetően statitisztikák és meccseredmények nyomon követésére szolgáló app saját bevallása szerint puszta jó szándékból tette mindezt: így próbálta felderíteni azokat a helyszíneket, ahol a szükséges licencek nélkül sugároznak közvetítéseket.
A hallgatózós technika a Shazam zenefelismerőhöz hasonlóan működött: a hangok rögzítése után elemezte azokat, majd a telefon helyzetéből kinyert adatokkal összevetve megpróbálta kikövetkeztetni, mely kocsmákban vetítenek illegális módon. A La Liga a hírekre reagálva hangsúlyozta, hogy az alkalmazása nem titokban dolgozott, az ugyanis engedélyt kért mind a mikrofon, mind pedig a GPS használatához. Erről állításuk szerint tájékoztatták is a felhasználókat az alkalmazásba épített szerződésben, ami az app megnyitása után automatikusan megjelent a képernyőn.
A spanyol hatóságok azonban másként látják a történteket. Szerintük a La Liga nem erőltette meg magát, hogy megfelelően informálják a letöltőket, ezért 250 ezer eurós, nagyjából 80 milliós adatvédelmi bírságot tettek a nyakukba. A La Liga közölte: nem fogadják el a döntést, és a tervek szerint fellebeznek majd ellene. Azt is állították, hogy a hatóság félreérti az egész helyzetet.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
Hollandok tömegei vesztették el napok alatt életük minden megtakarítását, amikor 1637-ben összeomlott a tulipánpiac – az elrettentő példa évszázadok óta alapja a túltermelésről és a spekulációról megírt elméleteknek. Az egészben annyi a szépséghiba, hogy talán meg sem történt. Vagy legalábbis nem úgy, mint ahogy évszázadokon át hitték.
A választási vereségtől félve játssza ki Orbán Viktor az „ukrán kártyát”. Mi lehet a háttérben, mi jöhet még, és mi történt a szomszédokkal békét teremtő Orbánnal?
Öt újabb kastély sorsáról döntött Lázár János, négy került NER-közeli nagyvállalkozókhoz, egyet a szabolcsi megyei önkormányzatnak adott az Építési és Közlekedési Minisztérium.
Magyarország, Szlovákia és Románia sincs jó helyzetben.
