Moldova Györgyöt rasszizmussal vádolták meg, legutóbb egy politológus tette ezt a Népszabadság Vélemény rovatában. Sok minden elmondható Moldováról, de hogy rasszista lenne? Emberekre indokolatlanul aggatott címkék fontos társadalmi vitáknak vehetik elejét – például a cigányság helyzetéről és integrációjának elősegítéséről. Moldova Miskolcról írt riportkötete az etnikai feszültségek okaira világít rá.
Csáky Pál, a Magyar Koalíció Pártjának elnöke és Duray Miklós a párt alelnöke a lapunknak adott interjúikban kifejezték csalódásukat a szécsényi magyar-szlovák csúcs eredményét illetően. Csáky bízik harminc képviselői aláírás összegyűjtésében - ennyi kell ahhoz, hogy a nyelvtörvénnyel a szlovák Alkotmánybíróság foglalkozzon. Duray szerint a két ország ellentéte immár öngerjesztő, s indokolatlannak nevezte a Slovan–Dunaszerdahely meccs betiltását.
A Holokauszt tagadóinak büntetőjogi felelősségre vonása mártírrá teszi őket, ugyanakkor semmiféle problémát nem old meg; a nyugati példák is ezt mutatják – egyebek mellett ez hangzott el azon a szerda esti budapesti kerekasztal-beszélgetésen, melyet a Fundamentum című emberi jogi folyóirat szerkesztősége jegyzett. A beszélgetésbe érdekes színt vitt a közönség soraiban megjelent, magát Holocaust-relativizálónak meghatározó Polgár Tamás, alisas Tomcat hozzászólása. Karsai-Polgár vita a Soáról a láthatáron.
Egy dunántúli kis faluból érkezett a következő levél hozzánk. Írója a falu, és általában a kistelepülések szomorú sorsáról számol be.
Akárhonnan nézzük is, sajnos emelkedőben van a munkanélküliség Magyarországon, immár megközelíti, jövő tavasszal pedig minden bizonnyal túlszárnyalja a tíz százalékot. És ez csak a regisztrált munkanélküliekre vonatkozik. Bolgár György kincstári optimizmusa nem igazán indokolt, annál kevésbé, mert egzisztenciális helyzetük megingása miatt sok fiatal sodródik a Jobbikhoz- figyelmeztet cikkében Pelle János.
„Ha az ember elég önkritikus, és több mint húsz évet eltöltött a szakmában, két-három mondat után Mata Harit is képes leszerelni”. Egyebek mellett ezt nyilatkozta Balajti László, a bírálatok kereszttüzébe került NBH frissen kinevezett főigazgatója.
Stadler János vitába száll Papp László Tamás korábbi, Melegek és homofóbok: békésen mindenki felvonulhat című cikkének állításaival, mert szerinte saját szándékaikkal ellentétesek a melegfelvonulások: a közvélemény megnyerése helyett inkább visszatetszést szülnek, és a meleg közösség számos tagja sem ért egyet velük. Papp László Tamás válaszában megismétli: tiltási indítványoknak nincs helyűk, de a melegparádék jellegéről indulhatna belső vita.
Ellenzéki politikusként mondom, hogy az Izrael-politika konszenzusos Magyarországon: Izraelnek joga van a létezéshez, a biztonsághoz és állampolgárai megvédéséhez” – fejtette ki Fónagy János azon a túlnyomórészt angol nyelvű szakmai konferencián, amelyet a Magyar Külügyi Intézet szervezésében tartottak a minap. A konferencia apropóját az Izrael és Magyarország közötti diplomáciai kapcsolatok újrafölvételének huszadik évfordulója adta.
Edelény fideszes polgármestere nemrég állításként fogalmazta meg azt a rémhírt, hogy a legszegényebb cigányasszonyok tudatosan ártanak a gyermeküknek, csak hogy megemelt családi pótlékot kapjanak. A roma szervezetek Molnár Oszkár lemondását követelték. A gépkocsivezetőből szállítási vállalkozóvá lett polgármester állítása megalapozatlan, rasszista jellegű, ám az igaz, hogy országszerte növekszik a fogyatékos gyerekek száma - nagyrészt az anyák tűrhetetlen szociális helyzete miatt. Az érintettekkel készített interjúkat olvashatják.
A homoszexualitás, eutanázia, abortusz és az ehhez hasonló megosztó problémákhoz való viszonyulás alkalmas arra, hogy a gyakran egymásba érő jobboldali ideológiákat megkülönböztessük. Természetesen nem ezek jelentik a kizárólagos különbséget, ezek a csoportok gyakran teljesen eltérően gondolkodnak az állam, a társadalom, a gazdaság kérdéseiről is. A magyar közbeszédben tulajdonképpen már a megnevezések körül káosz van: jobboldal, polgári oldal, konzervatívok, kereszténydemokraták névvel is illetik gyakran ugyanazokat az erőket- állítja Jeskó József, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatója.
Bauer Tamás korábbi levelében bírálta Pelle Jánost és Papp László Tamást, amiért bagatellizálják a Fidesz kormányra kerülésével fenyegető veszélyeket. Pelle János már reagált Bauer írására, most a másik megszólított, Papp László Tamás válaszát közöljük. Szerinte Orbán pártja nem demokráciaellenes, s nem is fenyegeti a demokráciát, még ha a Fidesz demokráciafelfogása különbözik is az övétől, és számos vonása egyáltalán nem rokonszenves.
Csurka Istvánt mint politikust nem szívleljük, de mint írót akkor sem törölhetjük ki az emlékezetünkből. A hatvanas évek emlékezetes Ki lesz a bálanya? C. darabjában megszállottan kártyázott az egymás vesztére játszó négy értelmiségi figura, Czifra, Abonyi, Fény és Csüllögh. Az ő árnyékuk vetül rá a harmadik évezred első évtizedének végén a fővárosi politikára, melyet meghatároz a kérdés: ki viselje a felelősséget a csőd felé tántorgó Budapesti Közlekedési Vállalatnál a felelőtlen gazdálkodásért, a legrosszabb pillanatban kitört korrupciós botránysorozatért?
A homoszexualitás kifejezés ellenreakciót szül, mert a testiségre utal, mintha a melegek csak a szexszel foglalkoznának – véli Gordon Agáta író, aki ma már elszánt melegjogi aktivista, pedig leszbikussága eredetileg a társadalomból való kivonulásra vezette.
Sólyom László magyar és Ivan Gasparovic szlovák elnökkel közölt párhuzamos interjút pénteki számában a Frankfurter Allgemeine Zeitung. A konzervatív német napilap bevezetőjében azt írta: a két ország közötti kapcsolatok továbbra is és egészen a legmagasabb szintig feszültek. A két ország államfője egyaránt a másik felet teszi felelőssé a rossz viszonyért.
Mágnesekből készített jóstábláknak és a Doppler-effektusnak köszönhetjük a jövő legnagyobb ajándékát, a kibővített valóságot, ami sokak szerint ugyanolyan múló trend, mint a már most kellemetlen hangzású web 2.0. Cikkünkben a rendszer múltját és jövőjét vizsgáljuk.
Az alábbiakban közöljük Bauer Tamás írását, amelyben reflektál Pelle János és Papp László Tamás Fidesszel kapcsolatos nézeteire. Bauer szerint mindketten elbagatellizálják a Fidesz jelentette veszélyeket, pedig a jobboldali párt kormányra kerülése fenyegeti a demokráciát. Tekintélyelvű hatalom van előkészületben. Pelle János válaszol: Bauer félelmeit alaptalannak tartja, szerinte a tavaszi választások nyomán lehetőség nyílik a szocialista-liberális koalíció mulasztásainak orvoslására.
A Magyar Gárda trianonozására, ostoba, sérelmi nacionalizmusára nem jelenthet mentséget a Slota-féle, hasonlóan bornírt, reszlovákosító politika, melynek legutóbbi terméke a súlyosan diszkrimináló nyelvtörvény. Arról sem érdemes vitatkozni, hogy 1990 után a súlyosan kompromittálódott szimbólumok közül melyik támadt fel előbb: a nyilasok által kultivált Árpád-sáv, vagy a hasonlóképp történelmi szimbólumnak is tekinthető kettős kereszt, a Hlinka-gárda jelvénye. Egy valami kétségtelen, Szlovákiának többet kellene tennie az ott élő magyarok nyelvi és kulturális igényeinek kielégítéséért.
"Az egész csak arra jó, hogy felkorbácsolja az emberek érzelmeit és gyűlölködést szítson. A jelen helyzetben Szlovákiának ez hiányzik a legkevésbé." Hunčík Péter, dunaszerdahelyi magyar író és pszichiáter jegyzetét közöljük a nyelvtörvény kapcsán. A cikk eredetije a Týždeň című lapban jelent meg, szlovák nyelven.
Hetek óta rágódik a sajtó azon, hogy pénzelte-e valaki a romák elleni sorozatgyilkosság gyanúsan jómódúnak látszó, komoly fegyverarzenált birtokló „tettes-jelöltjeit”. Mintha nem pont eme országban szaladgálnának tízezrével a minimálbérre bejelentett, terepjárós-terepmotoros aranyifjak. Szomorú, de úgy tűnik: néha egy gyilkosságsorozat kell, hogy valakinél rákérdezzen a hatóság: te miből is élsz? Az enyingi bandánál is csak a Cozma-gyilkosság után kezdtek lázas jövedelemfirtatásba.
Nem kis értetlenséggel figyeljük a terézvárosi záróra-rendelet körül kialakuló vitát. Jelenleg a magyar közélet legfontosabb kérdése valószínűleg az, hogy szabad lesz‑e a novemberi zuhogó esőben, éjszaka, teraszon poharazgatni a Terézvárosban? S hogy e jogát a köz érvényesítse, kész az utcára is vonulni. Kocsmárosok és éjjeli bohémok, szent szövetségben a gonosz polgármester, s az értetlen lakosok ellen.
