Milyen hagyományokra tekint vissza a politikai démonizálás technikája Magyarországon? Miféle taktikát követett ezen a téren a huszadik század folyamán a jobb- és a baloldal? Érdemes ezen eltűnődnünk, már csak azért is, mert a tanulságok levonása kiegyensúlyozottabbá teheti a médiaviszonyokat, melyeket a jobboldal a rendszerváltás óta folyamatosan felelőssé tesz választási vereségeiért.
Elkezdődött végre a brókerügy jogi lezárását célzó Kulcsár-per. A vád alá helyezett bűnszövetkezet valószínűleg egyszerre volt pénzmosoda, közpénzszivattyú, balekok pénzét elhazardírozó joghézagos üzleti vircsaft és titkos pártbüdzsé-feltöltő akció. A teljes igazság valószínűleg egyáltalán nem, vagy csak sokára fog jogilag is bizonyítható módon kiderülni
Sokasodnak a viharfelhők a Fidesz elnöke felett. Pártján belül nyilvánosan ugyan még nem kérdőjeleződött meg vezetői státusza, de az Orbán-ellenes puccs elindulhat máshonnan, párton kívülről is.
Orbán Viktor úgy ítélte meg, hogy a Fidesz „vereséget szenvedett, de nem győzték le”. Május elsején tartott beszédében arra hivatkozott, hogy az országgyűlési választásokon „a sok pénz győzte le az igazságot”, de mindenkit megnyugtatott, hogy „a vezérkari sátorban már tervezik a jövőt”.
A hidegháború már csak a történelemkönyvekben van jelen, ám Amerikára egy, aSzovjetuniónál is veszélyesebb ellenfél feni a fogát: az iszlám szélsőségesek támogatta al Kaida.
A morális rendszerváltás nem zárható le a “Csernobil-akták” teljes körű nyilvánossága nélkül, ám a dokumentumok szereplői még köztünk vannak. Szükség lenne a zárlat feloldására, a magyar társadalomnak joga van megtudni, kik a felelősök a világtörténelem legsúlyosabb békeidős nukleáris katasztrófájának itthoni kezeléséért.
A magyar parlamenti választás tanulságairól írta Nick Thorpe, a BBC és számos brit lap hosszú évek óta Budapesten élő tudósítója a következő kommentárt:
Hírek szerint Mikola exminiszterelnökhelyettes-jelölt a Fejér megyei Fidesz-listán megszerzett képviselői mandátumáról is kénytelen lesz lemondani. Micsoda performansz, alig két hét alatt a nemzet doktorából a jobboldal politikai „pestisesévé” transzformálódni.
Súlyos gazdasági döntéseket kell hozni a kormánynak, ez pedig a Fidesz támogatása nélkül aligha lehet sikeres. Ezért időszerű lenne egy két évre szóló MSZP-Fidesz paktum. Kérdés hogy lehetséges-e ez Orbán Viktorral, aki a vereség után tett első nyilatkozataiban nem mutatott hajlandóságot a politikai ellenfélnek tett engedményekre, igaz, „alkotó” ellenzéki magatartást ígért.
A hétfő reggeli Nap-kelte című tévéműsorban Orbán Viktor minden felelősséget magára vállalt a kampányért, mondván, "Minden hibáért, még azokért a mondatokért is, amiket nem én mondtam, nekem kell viselnem a felelősséget, és ezt meg is teszem”. Vajon a Fidesz vártnál súlyosabb, másodszori választási veresége jár-e, és ha igen, milyen személyi konzekvenciákkal? Vasárnap éjjel óta ez a kérdés foglalkoztatja a közvéleményt.
Orbán Viktor esetleges utódlása nyitott kérdés, több levegőt kell adni a helyi szinten sikeres fiatal politikusoknak – hangsúlyozta a Duna televízió reggeli „Barométer” műsorában Stumpf István a Századvég Alapítvány elnöke. Az Exterde Tibor műsorvezetőnek adott interjúban kifejtette: „rossz politikai stratégiából rossz kampánystratégia következett”
Az MDF-nek is van civil szervezete: propaganda-kiadványát, Vizsláját nem a polgári körök, hanem a két nagy pártból kiábrándult nyugdíjasokat képviselő Tisztelet Társasága adta ki, a háttérben Scmuck Andorral és Leisztinger Tamással.
Már most le lehet vonni a tanulságot a 2006-os választások kimeneteléből: a nemzeti radikalizmussal nem lehet büntetlenül kacérkodni, még a leggondosabb óvintézkedések mellett sem, mert több választót taszít, mind amennyit vonz, így a baloldalt valósággal „bebetonozza” Magyarországon - írja jegyzetében Pelle János.
A vásárlói döntéseket javarészt nem az adott áru valódi minősége, használhatósága vagy a fogyasztó szükségletei határozzák meg, hanem a vágyai, s a megvásárolni kívánt termékkel kapcsolatos képzetek. Vajon a választási kampány finisében a hazai politikai piacon is érvényesülnek-e ezek a szabályok?
Az árvízi károk felszámolására tett európai uniós segítségről beszélt Somogyi Ferenc külügyminiszter csütörtökön a kormányszóvivői tájékoztató keretében.
Az SZDSZ politikusainak első forduló utáni magatartásán nemigen látszik a tény, hogy megerősödve keveredtek ki a kampánynak nevezett kavalkádból.
A Fidesz Szentkirályi utcai pártszékházból azt sugallják, Orbán Viktor ura a helyzetnek, s nincs riválisa, aki ebben a kiélezett szituációban akárcsak gondolatban is megkérdőjelezné vezető szerepét. Ám a várható újabb választási vereség után helyzete meginoghat.
Elindult a kapitalista Ki mit tud?, avagy az üzleti Megasztár – gondolhatja a felületes szemlélő az RTL Klubon adott új showműsor, az Ecopoly első két részének megtekintése után. Pedig lényeges a differencia.
Orbán Viktor a Hir TV-nek adott szerda esti interjúban elismerte: zátonyra futottak a tárgyalások az MDF-fel. „Kinyújtott kezünket többször is ellökték” – mondta, célozva arra, hogy Dávid Ibolya nem volt hajlandó megvitatni a Fidesz javaslatát, miszerint Bod Péter Ákos legyen a közös kormányfőjelölt. Az MDF elnöke ragaszkodott a korábban eljuttatott nyolc feltétel teljesítéséhez. Ez a Fidesz választási programjának feladását jelentené.
Izgalmas hetek, hónapok következnek a magyar politikában. Ha győz a koalíció, abból a gödörből kell kivezetniük az országot, amibe az eddigi négy éves kormányzás vitte a nemzetet. A Fideszre - ha veszít - szervezeti, személyi változások várnak, újra kell gombolnia a kabátot. Ha Dávid Ibolya kitart jelenlegi álláspontja mellett, és a konstruktív ellenzék szerepét felvállalja, rá kínzó magány vár.
