A volt szocialista országok előnye, hogy az emberekben még megvan a rutin a válsághelyzetek kezelésére. Legalábbis Barbu Mateescu román szociológus ezzel példálózik. Ceausescu idején még az 1980-as években is élelmiszerhiány tette találékonnyá az embereket. Az egészségügyi ellátás pedig ma is olyan, hogy az emberek inkább betartják a korlátozásokat, nehogy kórházba kelljen kerülniük (ez idehaza sincs másként).
Szerepet játszik az is, hogy a riasztó olasz példa nyomán Kelet-Közép-Európa és a Balkán több országában viszonylag hamar vezettek be korlátozásokat. A londoni The Economist cikke annak alapján sorolja egy csoportba Románia mellett Szerbiát, Görög-, Horvát- és Lengyelországot (Magyarországot nem említi), hogy ott az emberek nemigen bíznak sem polgártársaikban, sem a kormányban. Ez indokolhatja, hogy – például Svédországgal ellentétben – szigorú intézkedéseket vezettek be. Viszont eddig kevesebb áldozata is van a járványnak.
Milyen alapon válogat a koronavírus? Még a tudósok sem tudják, de már kutatják
A sűrűn lakott New Yorkban pusztít a koronavírus, Delhiben alig. Az elöregedett Észak-Olaszországban sokan haltak meg, Japánban nem. A forró afrikai országokban kevés a beteg, Brazíliában sok.
Orbán Viktor Navracsics Tiborra bízza a Fidesz aranytartalékát
Miért kaphat meg egy osztrák olyan gyógyszert, amit egy magyar nem?
Tóta W. Árpád: Szép vagy, liberális Magyarország!
FAZ-kommentár: Már látszanak a töréspontok Magyar Péter és az EU között
Újabb tucatnyi politikust gyanúsítottak meg az önkormányzati kenőpénzbotrányban, Őrsi Gergelyt is letartóztathatják
Megalapozott gyanú szerint egy vállalkozó 2011 és 2024 között több mint 2 milliárd forintot fizetett ki kormánypárti és ellenzéki képviselőknek.