A kishantosi persorozatban birtokvédelmi pert nyert a kishantosi földeken őrjöngő Szabó Zsolt is. „Szabó Zsolt és ügyvédje szerint a kishantosiak és a Greenpeace aktivistái az utak lezárásával akadályozták, illetve paragrafus táblákkal megtámadták őt, amikor dolgozni akart a földterületen. A nyilvánvaló valótlanságokat a kishantosiak ügyvédje természetesen azonnal cáfolta” – derül ki a Greenpeace közleményéből.

Az első két pert birtokvédelmi pert egyazon bírónőnél a kishantosi biogazdaság nyerte és ezt követte négy másik per, másik bíróval és a perekbe becsatlakozó NFA ügyvédekkel, így összesen három, az NFA két ügyvédje és a nyertesek ügyvédje képviselte már az új bérlőket. „Az NFA ügyvédei nagyon erőteljesen avatkoztak be a perbe” – nyilatkozta a hvg.hu-nak Ács Sándorné a kishantosi biogazdaság vezetője.

Ács Sándorné szerint kiváltképp érdekes az NFA ügyvédeinek érvelése, a másik perben, ami nem a birtokvédelemről, hanem a pályázatok tisztaságáról szól. Az NFA ügyvédei ugyanis azt is próbálják bizonyítani a bíróságon, hogy az NFA nem közigazgatási szerv és pusztán polgári jogi szerződéseket kötnek, így nem vonatkozik rájuk a közvagyon átláthatóságának alkotmányos alapelve és a jogorvoslat elve.