Először négy milliárd dolláros építési költségről beszélt, de aztán egyre emelkedett az összeg egészen 16 milliárdig az egymást követő kampánybeszédekben. A The New York Times felkérte Todd Sternfeld építészeti szakértőt, hogy becsülje meg a várható költséget. Sternfeld 26 milliárd dollárra tippel. De a terv, sok más szakértő szerint is, nem csak a horribilis költség miatt megvalósíthatatlan. A határszakasz 3200 kilométer hosszú, igaz, a domborzati viszonyok miatt, a fal csak fele ekkora lenne.

És milyen magas?

Trump beszédeiben 10 métertől 16-ig terjedő magasságot említett. De ez csak a felszín fölötti rész, mert az alagút ásás elkerüléséhez mélyen lenyúló földalatti alapok is kellenek. És még valami. Törvények és egyezmények szabályozzák a Rio Grande, a Mexikó és Texas közötti határfolyó hasznosítását. Ezekkel ellentétes lenne a fal megépítése. Trump áthatolhatatlan betonépítményről álmodik. De, megint csak építészeti szakértők szerint, a munkálatokhoz új utakat, üzemeket kellene építeni és nagy létszámban plusz munkaerőt toborozni, méghozzá évekre. De ha mindebből valóság lenne, az sem érne sokat.

Legfeljebb fellendítené a 16 méteres létrák gyártását és eladását. És még valami, talán a legfontosabb érv a fal ellen: a Pew Hispanic Center kutatóintézet 2006-ban végzett vizsgálata szerint az illegális bevándorlók fele nem a zöld határon át, hanem legális beléptetési pontokon és reptereken érkezett az USA-ba, még le nem járt vízummal. Donald Trump azonban minden érvet félresöpör, és a kínaiakra hivatkozik: ők is felépítették a nagy falat, pedig még gépeik sem voltak. Más kérdés, hogy a kínai fal évszázadokon át épült és mai ésszel el felfoghatatlanul sok ember életébe került.