Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Mondjuk pont az importvám-emelésről volt szó.
Tegnap tette közzé a Fehér Ház azoknak a kínai termékeknek a listáját, amelyekre 25 százalékos büntetővámot szab ki Washington. A listán 1300 tétel szerepel, melynek éves behozatala összesen 50 milliárd dollárt tesz ki.
Az érintett árukkal a fogyasztók nem találkoznak közvetlenül, mert elsősorban az ipari technológiai, a közlekedési és az egészségügyi szektor termékei. Washington a pótvámokkal arra akarja kényszeríteni Pekinget, hogy ne gyakoroljon nyomást a Kínában működő amerikai technológiai cégekre szellemi tulajdonjoguk és technológiájuk kapcsán.
Kína tagadja, hogy ki akarná kényszeríteni a technológiai transzfert, és Trump bejelentésére válaszul már hétfőtől importvámokat vezetett be évi hárommilliárd dollárnyi amerikai importtermékre, például a sertéshúsra és gyümölcsökre. A kínai követség válaszában az ősi mondást idézi, mely szerint „Úgy udvarias, ha viszonozzuk, amit kapunk” – írta a Washington Post.
Az amerikai Információtechnológiai és Innovációs Alap nevű amerikai elemzőintézet szerint a kormánynak olyan intézkedéseket kellene hozni Kínával szemben, amelyekkel gazdasági és kereskedelmi politikájának megváltoztatására kényszeríti, de nem olyanokat, amelyekkel áremelkedést és fogyasztáscsökkenést idéz elő az Egyesült Államokban.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Arra hivatkozott, hogy az új kormány szándéka a közmédia teljes átalakítása.