MI-ügynök a HR-osztályon: Mire figyeljünk?
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
Egyelőre továbbra is érvényben maradhatnak Donald Trump vámjai – döntött egy fellebbviteli bíróság azután, hogy szerdán egy kereskedelmi bíróság blokkolta az amerikai elnök által áprilisban bejelentett vámok egy részének alkalmazását.
A BBC szerint a fellebbviteli bíróság helyt adott a Fehér Ház azon kérelmének, hogy ideiglenesen függesszék fel az alsóbb fokú bíróság végzését, amely kimondta, hogy Trump túllépte hatáskörét a vámok kivetésével.
Az amerikai Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság szerdai ítélete kivívta Trump tisztségviselőinek haragját, akik a bírói túlkapás példájának nevezték azt. Fellebbezésében a Trump-kormányzat azt állította, hogy a kereskedelmi bíróság döntése helytelenül bírálta felül az elnököt, és azzal fenyegetett, hogy a hónapok óta tartó, keményen megvívott kereskedelmi tárgyalások meghiúsulnak. „A politikai ágak, nem pedig a bíróságok alakítják a külpolitikát és határozzák meg a gazdaságpolitikát” – állt a beadványban.
Röviddel a fellebbviteli bíróság csütörtöki döntését megelőzően Karoline Leavitt, a Fehér Ház szóvivője egy sajtótájékoztatón azt mondta: „Amerika nem tud működni, ha Trump elnök, vagy bármely más elnök, érzékeny diplomáciai tárgyalásait aktivista bírók kisiklatják.”
A közösségi médiában közzétett bejegyzésében Trump is bírálta a nemzetközi kereskedelmi bíróság döntését: „Remélhetőleg a Legfelsőbb Bíróság gyorsan és határozottan visszavonja ezt a szörnyű, az egész országot fenyegető döntést”.
A New York-i kereskedelmi bíróság szerdai döntése érvénytelenítette a Trump által februárban a Kínából, Mexikóból és Kanadából származó árukra kivetett vámokat, amelyeket az elnök a fentanilcsempészettel szembeni fellépéssel indokolt. A döntés elutasította azt az általános, 10 százalékos vámot is, amelyet Trump a múlt hónapban mutatott be a világ minden tájáról származó árukra, a kereskedelmi partnerekre, köztük az EU-ra és Kínára kivetett magasabb, úgynevezett kölcsönös vámokkal együtt.
Az 1977-es nemzetközi rendkívüli gazdasági hatalomról szóló törvény (International Emergency Economic Powers Act), amelyre Trump a vámok nagy részének kivetéséhez hivatkozott, nem teszi lehetővé az ilyen átfogó vámok kivetését – mondta ki a kereskedelmi bíróság. Az ítélet nem érintette Trump autókra, acélra és alumíniumra kivetett vámjait, amelyeket egy másik törvény alapján hajtott végre.
A fellebbviteli bíróság döntése lehetővé teszi, hogy a vámokat addig is alkalmazzák, amíg az ügyet tárgyalják. A következő meghallgatás június 5-én lesz.
