A lapnak Kende Júlia ügyvéd elmondta: az eddig is gyakorlat volt, hogy a korábban megvett, feleslegessé vált üdülési jog továbbértékesítését csak akkor vállalták az erre szakosodott cégek, ha a tulajdonos helyette egy másikat vett tőlük.

Az utóbbi időben azonban gyakori, hogy az ügyfelekkel csak egy, a megtartani nem kívánt üdülési jogról szóló lemondási nyilatkozatot íratnak alá, s azt állítják, hogy ezzel megtörtént az első lépés az eladás felé, bátran vehetnek újat. Utána derül ki, hogy erről szó sincs, s a megtévesztett vevő a jövőben már két ingatlan után fizetheti az akár több százezer forintra rúgó fenntartási költségeket.

A Magyar Nemzet cikke felhívja a figyelmet, hogy az üdülési jogot csak adás-vételi szerződéssel lehet eladni, amíg tehát a vevő aláírása nincs a szerződésen, az eladó nem szabadult meg a tulajdontól. Az üdülési jogokkal foglalkozó cégek ráadásul kötelezettséget sem vállalnak a továbbértékesítésre – ami nem is érdekük – , csak arra szerződnek, hogy megpróbálkoznak az eladással.