A Fővárosi Bíróságon csütörtökön kezdődött tárgyaláson Magyar Bálint jogi képviselője elmondta, hogy a napilapban július 25-én megjelent "Az érinthetetlen miniszter" című cikkben a szerzők valótlanul állították, hogy a miniszter 2003-ban nem tudott elszámolni egy 93,5 millió forintért megvásárolt budaligeti ingatlan vételárának tetemes részével, amely nagy felháborodást váltott ki. Azt is kifogásolják, hogy a lap azt állította: Magyar Bálint röviddel azelőtt vett fel kölcsönt a villára, hogy a kormány az állami támogatású hitel maximális összegét 30 millió forintról 15 millióra csökkentette.

A kiadót képviselő ügyvéd közölte, hogy az alperes a kereset elutasítását kéri. Magyarázata szerint nem tehető per tárgyává a hitelfelvétel kapcsán használt "röviddel" kifejezés, amely véleményközlés. Mint mondta, akkoriban felháborodást váltott ki a sajtóban és politikusok nyilatkozataiban is, hogy a miniszter nem számolt el a vételár egy részével, ezért nem tűnteti fel a valóságot hamis színben az erről szóló mondat.

Magyar Bálint ügyvédje szerint ez a cikk a miniszter elleni két évvel korábbi hadjárat felmelegítése, és kiemelte, hogy ez az ügy "nem először pervesztett", hiszen több alkalommal indítottak sajtó helyreigazítási pereket más lapok ellen is, ugyanezen téma kapcsán. Az ügyvéd benyújtotta a bíróságnak a lakásvásárlás körülményeivel kapcsolatos valótlan tényállítások miatt született helyreigazítási ítéleteket, amelyekben közlése szerint minden esetben a felperes nyert.

A bíróság az iratanyag tanulmányozása miatt elnapolta a tárgyalást, és január 5-én hirdet ítéletet.