A miniszterelnök hitelvesztése azért következett be Giró-Szász András szerint, mert a kormány nem megfelelően kommunikálta az intézkedéseit a megszorításokkal kapcsolatban. A Századvég Alapítvány elemzője állítja nagyon nagy különbséget nem lehet látni a mostani és a korábbi kormányzásokban, eddig minden hatalomra került koalíciónak megszorításokkal telt az első másfél éve.
 
Budai Bernadett azonban úgy gondolja az elmúlt hat hónap nem hasonlít a korábbi időszakokhoz: egyetlen kormány esetében sem volt ennyire "konfliktusos és termékeny időszak" a kezdet.

A két politológus abban egyetért, hogy nyáron nem sikerült teljesítenie a kormánynak az erre az időszakra tervezett lépéseket: a megszorítások és a reformok "elcsúsztak", mert a koalíció nem készült fel erre az időszakra, csak elnagyolt tervek lehettek az asztalon. A balatonőszödi Gyurcsány-beszéd nyilvánosságra kerülése utáni demonstrációkkal teli időszakban nem tudták befolyásolni az eseményeket, ezért az ősz elején nem lehetett kormányzati munkáról beszélni. A válságkommunikáció azonban profinak minősítették a politológusok.

A következő fél évre mindkét  szakértő "forró tavaszra" számít, melyben a klímaváltozásnak nem szántak szerepet. Elképzelhetőnek tartják, hogy a megszorító intézkedések hétköznapokban is érezhető hatása miatt újra az utcákra vonulnak az emberek.
Budai Bernadett szerint azért is lehetőség van az újabb demonstrációs hullámra, mert a Gyurcsány-csomag negatív hatásai "egybecsúsznak" a tavaszi ünnepekkel. Március 15-e szelleme lángra lobbanthatja az elégedetleneket.