Tománé Szabó Rita, az Országos Bírói Tanács (OBT) elnöke a lap csütörtöki számában elmondta: az ügyszak szerinti szakmai kollégium és az adott bíróság összbírói értekezlete is véleményt nyilvánít, szavaz a jelölt támogatásáról, így a pályázók között kialakul egy rangsor.

Handó Tünde

Túry Gergely

Mivel ebben az esetben a kinevezésre jogosult nem a kinevezéssel érintett bíróság elnöke, az OBH elnökének be kell szereznie a törvényszéki elnök javaslatát, akinek véleménye megegyezik vagy eltér a rangsortól. Előbbi esetben az elnök felterjeszti a javaslatot az OBH elnökének, aki kinevezi a vezetőt. Ha azonban az adott bíróság elnöke nem az első helyen szereplő pályázót javasolja, és ezzel az OBH elnöke egyetért, akkor a kinevezés előtt az OBT-nek is véleményt kell nyilvánítania. Ezt megelőzően azonban az OBH elnöke meghallgatja a jelölteket.

A Fővárosi Törvényszék (FT) büntetőkollégiumának vezetői posztjára ketten pályáztak: a törvényszéken tanácselnökként dolgozó Vaskuti András és a Budapesti II–III. Kerületi Bíróság elnöke, Mikó Gergely. Az összbírói értekezlet 359-264 arányban Vaskutit javasolta, ám a törvényszék elnöke, Fazekas Sándor – aki az OBT tagja is – Mikó kinevezését támogatta. Az elnök részletesen megindokolta véleményét, amellyel Handó Tünde is egyetértett.

A májusi ülésen Handó Tünde és Fazekas Sándor is elmondták érvei­ket. Az FT elnöke kifejtette, hogy a büntetőkollégium működésében hiányosságokat tapasztalt az aránytalan ügyelosztás és az ügyhátralék terén. Fazekas mindkét pályázót alkalmasnak találta, ám Mikó az igazgatás területén példaértékű eredményeket ért el, tapasztalatait pedig kiválóan tudja kamatoztatni új posztján. Az érveket az OBT elfogadta - ismertette Tománé Szabó Rita.

Arra a kérdésre, hogy ha nem fogadják el, az OBH elnöke kinevezhette volna-e Mikó Gergelyt, az OBT elnöke azt válaszolta: nem; egy személyben nem dönthetett erről, a rangsortól való eltérés esetén három szűrőn is keresztül kellett mennie a jelöltnek, illetve pályázatának a kinevezéshez.