Szél Bernadett (LMP) azt firtatta hétfői parlamenti felszólalásában, hogyan lehetséges, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) nem tudott arról, mi zajlik gödi fogyatékos otthonban.

Mint ismert, a Mental Disability Advocacy Centre (MDAC) nevű nemzetközi civil szervezet múlt héten hozta nyilvánosságra jelentését, miszerint a gödi Topház Speciális Otthon több lakóját – gyerekeket, felnőtteket egyaránt – bántalmazták, sokukat lekötözték vagy vasrácsos ágyakban tartották, illetve a szervezet beszámolója szerint többen szemmel láthatóan alultápláltak voltak.

Mental Disability Advocacy Centre

Hiába kérdezik a minisztert

Miért egy civil szervezettől kell megtudni, hogy mi folyik az intézetben, voltak-e ellenőrzések, és ha igen, mikor kaphatják meg azok eredményét? – sorolta kérdéseit felszólalásában az LMP társelnöke, aki többször próbált bejuttatni civil szervezeteket az intézetbe és tavaly maga is ellátogatott az otthonba, de akkor mindent rendben talált. Már akkor is gyanakodott, hogy az idilli környezet megrendezett volt.

Szél arra is kitért, hogy  Balog Zoltán megint csak nem válaszolt a Topházzal kapcsolatos kérdésekre. A parlamentben Balog helyett Rétvári Bence államtitkár válaszolt; megismételte Szélnek, hogy az eset miatt felfüggesztették a gödi otthon vezetőjét és vizsgálatot indítottak, ahogy minden más hasonló esetben így tettek. Ugyanolyan szigorúsággal fognak eljárni a gödi otthon ügyében, mint korábban, ígérte Rétvári.

Mental Disability Advocacy Centre

Az LMP politikusához hasonlóan az MDAC sem kapott válaszokat a minisztertől; a szervezet a jelentés nyilvánosságra hozatala után személyes találkozót kért Balogtól, de a miniszter maga helyett Czibere Károly szociális ügyekért és társadalmi felzárkózásért felelős államtitkárt küldte egyeztetni. Vagyis a területért felelős miniszter továbbra sem szólalt meg a gödi intézet ügyében.

Kiszállt a rendőrség

Az Emmi eddig mindössze egy közleményt adott ki az esettel kapcsolatban, amiben elfogadhatatlannak nevezték az intézetben történteket, illetve bejelentették, hogy felfüggesztik az intézetvezetőt és vizsgálatot indítanak.

A minisztériumot (illetve az alá tartozó Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságot) mi is kerestük kérdéseinkkel; többek között arra voltunk kíváncsiak, hogy:

• Más intézményekben is előfordultak hasonló esetek, illetve indítanak-e máshol is vizsgálatot?
• Miért nem engedték be a szervezet munkatársait az intézménybe?
• Az utóbbi években milyen uniós forrásokat kapott a Topház, és mire költötte azokat?
• Tapasztaltak-e bármi hasonlót, mint a jelentésben leírtak, amikor karácsonykor Tarnai Richárd kormánymegbízott az intézménybe látogatott?  

A Főigazgatóság válaszul azt közölte, hogy a minisztérium már adott ki közleményt. Mindeközben az Index ma azt írta, hogy a rendőrség pénteken kivonult a gödi Topházba.