szerző:
Gergely Zsófia
Értékelje a cikket:
Köszönjük!

Kétszer is fizetnie kell annak, aki a Halászbástyáról minden irányba megcsodálná a panorámát, ugyanis a műemlék egy részét üzemeltető luxusétterem is pénzt szed a turistáktól – párhuzamosan a hatósági belépődíjjal. Ettől egyszer már eltiltották, de sajátos megoldással legalizálta a díjat: egy üdítőt is ad a kilátás mellé, így már vendéglátásnak számít a szolgáltatás. Egy ellenzéki képviselő szerint ez a külföldi és magyar városnézők lehúzása, a fideszes polgármester hivatala szerint viszont így már nincs szó illegális jegyárusításról Budapest első számú turistacélpontjánál.

„A világörökség területén hogy a jó égbe' lehetséges, hogy egy étterem – amely csak bérli a területet, de nem hatóság – díjat szedjen azért, hogy felmehessünk a Halászbástya sarokbástyájára, ahonnan a leggyönyörűbb a panoráma? Vajon milyen jogszabály alapján van joga arra, hogy Budapest talán leghíresebb nevezetességéből ilyen módon termeljen ki pénzt, a pofátlanság miatt meg ott dühöngenek a turisták?” – sommás kérdésfelvetés egy csalódott turistától. Nem szerette volna, ha nevét közöljük, de részletesen leírta, milyen szerinte kiábrándító élményben volt része, pedig csak külföldi barátait szerette volna körbevinni a budai Várban.

Külön kiemelte, hogy vettek jegyet az erre kijelölt helyen, a Szent István-szobornál található jegypénztárnál fejenként 1000 forintért, ezzel mentek fel a Halászbástyára megnézni a kilátást. Utána sétáltak át a nevezetesség Hilton szálloda mögötti részére, ahol szintén szerettek volna felmenni a sarokbástyára, hogy innen is lássák a főváros északi részének panorámáját. „Csakhogy a lépcső le volt kordonozva, mert a Halászbástya Étterem 3 eurós díjat szedett a belépésért (átváltva nagyjából 1000 forintos – a szerk.) Miközben ott volt nálunk az 1000 forintért már megvett jegy, de azt mondták, az ide nem jó” – mesélte a férfi, aki állítja, a többi turista is fel volt háborodva. „Nem értették, ez hogy lehetséges, én sem, mert korábban nem szedtek pénzt” – értetlenkedett, ezért szerinte ez a dupla sápolás nemcsak elfogadhatatlan, hanem törvénytelen is.

Ezért V. Naszályi Mártához, a Párbeszéd Magyarországért I. kerületi önkormányzati képviselőjéhez fordult. Ezt követően az ellenzéki politikus, majd a cikk írásakor a hvg.hu is ellenőrizte, valóban pénzt kér-e az exkluzív Halászbástya Étterem a turistáktól. A budapesti látványosság északi, a Halászbástya Étterem feletti, illetve melletti része valóban le van zárva, és nem euróban meghatározott, hanem 840 forintos díjat kell fizetnie annak, aki onnan is gyönyörködne a kilátásban/szelfizne/fotózna. A lefotózott tájékoztató tábla alapján ebben a díjban benne van – stilárisan kissé fura kettőzéssel – a „panoráma kilátás”, az ott kiállított mini Budapest-makett és „1 db üdítő”.

 

Bal oldalon a hivatalos belépődíjjal látogatható részhez vezető lépcső, jobb oldalon az étterem által lezárt rész és tábla
©

A szolgáltatás utolsó eleme, az 1 darab „soft drink” valójában ennek a turistabepöccentő helyzetnek a kulcsa – derült ki, miután több kört futottunk az önkormányzatnál és a Halászbástya Étterem üzemeltetőinél is. Úgy tűnik, hogy erre hivatkozva ugyanis jelenleg nem egy közvagyonért (duplán) szedett díjnak számít a fizetési kötelezettség, hanem vendéglátó tevékenységnek.

A csalódott turista megkeresése után a PM-es önkormányzati képviselő ugyanis kikérte az ügy dokumentumait a Budavári Önkormányzat jegyzőjétől. Ezek egyike egy még márciusban küldött hivatalos felszólítás az „illegális jegyárusítás” miatt, amelyet maga Nagy Gábor Tamás polgármester írta alá. Ebben emlékeztetik a Magyar Halászbástya Étteremüzemeltető Kft.-t, hogy a műemlék északi, Hilton szálloda mögötti, összesen 1832 négyzetméter alapterületű részét „rendeltetésszerűen éttermi tevékenység végzésére” kapta használatba. „Munkatársaink azt tapasztalták, hogy Önök a megállapodásban foglaltaktól eltérően is használják a bérleményt, a kilátóra jegy vásárlása ellenében engedtek fel turistákat, akik nem az étterem vendégei”, ezért felszólítják a céget, hogy

ezt a gyakorlatot „azonnal szüntesse meg”, és a jövőben is tartózkodjon ettől.

Ha nem, akkor kilátásba helyezik, hogy azonnali hatállyal felmondják velük a bérleti jogviszonyt.

A felszólítás után már nem a kilátóra árulnak jegyet

A márciusi önkormányzati dörgedelem után született meg a sajátos megoldás: elkezdtek egy más összegű díjat szedni, de ebben már egyebek közt benne volt ez a bizonyos üdítő. A nyári turistadömping csúcsán, augusztusban az önkormányzat jegyzője, Herpai-Nagy Teodóra így már azt közölte a PM-es képviselő kérdésére, hogy a márciusban kiküldött felszólításuk óta „jegyárusítás nem folyik”. Az üzemeltető céggel kötött szerződésben meghatározottak szerint

„az étterem feletti kilátót továbbra is a fogyasztó vendégek használják”

– írta.

Az exkluzív étterem saját honlapján található bemutatkozás alapján van két saját teraszuk: az egyik „télen fűtött panorámateraszként üzemel forró italokkal, nyáron jéghideg frissítőkkel”, a másikon „cigányzenekar andalító muzsikája segít kipihenni a mindennapi rohanás fáradalmait, illetve hangulatos esti vacsorák, borozások kitűnő helyszíne, a csodálatos budapesti panorámával körítve”.

A jegyző generálisan hivatkozott arra, hogy a „fogyasztó vendégek” használják a kilátót, és nem tudunk arról, hogy újabb felszólítást küldtek volna az átvariált díj miatt, ahogy felszólításban belengetett felmondást sem kezdeményezték. Ezekből úgy tűnik, hogy Nagy Gábor Tamás hivatala szerint a jelenlegi, vendéglátással spékelt díjszedési gyakorlat rendben van.

Egymondatos válasszal elintézte az önkormányzat

A végeredmény így az, hogy a teljes Halászbástyát megtekintő turistáknak kétszer is fizetniük kell – ha akartak üdítőt inni, ha nem. Erre is rákérdeztünk az önkormányzatnál, de nem kaptunk választ, egyedül arra a kérdésre reagáltak, hogy mikor tartottak helyszíni ellenőrzést a márciusi intézkedés után. Erre felsorolták, hogy „a Szentháromság téren a Margaréta udvarban mikor tartott a közterület-felügyelet ellenőrzést, de olyan dátumokat is írtak, amik még a felszólítás előtt voltak, vagyis nyilván nem ellenőrizhették az illegális jegyárusítás abbahagyását.

V. Naszály Márta szerint ez a kérdés megkerülése, hiszen a közterület-felügyeleti ellenőrzés a budai Vár Halászbástyához közeli Margaréta udvarában még nem azt jelenti, hogy a Halászbástya vendéglő fölötti kilátóteraszt vizsgálták. Ezért felháborítónak tartja, hogy a fideszes vezetésű önkormányzat tavasztól kezdve az idegenforgalmi szezonban végig hagyta, hogy egy vállalkozás pénzt szedjen egy közvagyon megtekintéséért.

„Kifejezetten romboló a kétszeres pénzszedés, ahogy hiába mutogatják a turisták a Halászbástya Étteremnél a már megvett jegyüket. Ez nagyon rossz üzenet, kárt okoznak a bel- és külföldi turizmusnak egyaránt” – mondta az ellenzéki önkormányzati képviselő, aki ezért az ügyet a szeptemberi képviselő-testületi ülés elé viszi. Szerinte nevetséges, hogy a kötelező üdítős húzással próbálják szabályossá tenni a belépésért szedett díjat, „ez már abból is nyilvánvaló, hogy a jegy személyre szól és nem üdítőre”.

2027-ig az éttermet üzemeltető cégé a használat joga

„A Halászbástya Étterem üzemeltetőjével kötött szerződés szerint a vendéglő egészen 2020-ig a bérleti díjnak csak a felét fizeti az önkormányzatnak az általa finanszírozott felújítás fejében. Így a jegyzőtől kikért dokumentumok alapján ezalatt a felújítás szinte teljes költségét – nagyjából 400 millió forintot – „lelakhatják”. Csak néhány szerencsés kerületi vállalkozó részesül ilyen kedvezményben” – magyarázta a jogi konstrukciót. Maga az étterem bérleti joga 2027 júliusáig az üzemeltető cégé.

Azt is felvetette, hogy a Halászbástya látogatásának kérdését általában is át kellene gondolni, és megszüntetni a belépődíjra épülő rendszert. „Ez a legrosszabb fajta, »lehúzós« turizmus, amikor az utolsó fillért is kicsikarja egy vendéglátó ország a turistákból. Pillanatnyilag jó bevételi forrásnak tűnik, az önkormányzat több tízmillió forintot szed be, de ha ingyenes lenne, viszont a Halászbástyánál jól szervezett, minőségi szolgáltatásokat nyújtanának, akár ennek a bevételnek a többszörösét lehetne elérni” – vetette fel, hozzátéve, hogy a műemlék látványának és a várbeli hangulatnak sem tesznek jót a lépcsőre telepített beléptetőkapuk.

A polgármesternek küldött kérdéseink „valahogy” a céghez kerültek

Több körben egyeztettünk a Halászbástya Étterem üzemeltetőjével arról, hogy nyilatkozzanak a kialakult helyzetről. Ennek során váratlanul kiderült, hogy a Budavári Önkormányzatnak címzett sajtómegkeresésünk – vagyis az a levél, amiben feltettük a kérdéseinket – furcsa módon az étterem vezetőségénél landolt. Egyik erősen jogászkodó válaszukban ugyanis pikáns módon lebuktatták Nagy Gábor Tamás hivatalát: azok miatt a kérdések miatt fenyegetőztek, amiket kizárólag az önkormányzathoz juttatunk el.

Megkérdeztük az önkormányzatot, mégis hogyan került tőlük a kérdéssorunk a vállalkozáshoz, de cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ – ahogy az eredetileg feltett, többi kérdésünkre sem.

Az étterem végül reagált, azzal a feltétellel, ha Pázmándi András, a Magyar Halászbásyta Kft. ügyvezetőjének nyilatkozatát változtatás nélkül, teljes terjedelemben közöljük:

„Cégünk nem a kilátásért kér pénzt, hanem vendéglátásért és turisztikai szolgáltatásért. A Halászbástya északi részén lévő teraszon egy kávézót működtetünk, amelynek helyszínét a cég 2007-től bérli. A bérleti szerződés lehetőségét a társaság nyílt pályázaton nyerte el. A szerződéskötés feltétele volt a Halászbástya északi részének rekonstrukciója, egy exkluzív étterem kialakítása, valamint a használat alatti állagmegóvás.

©

A Budapestre látogató turisták több mint 90 százaléka eljön a Várba, és mi ennek tudatában dolgozunk azon, hogy maximális tartalommal töltsük meg számukra ezt az élményt. Tudjuk, hogy kivételes helyen működünk, a Halászbástya egy ablak Magyarországra. A belépéskor kért összeg miatt eddig nem voltak nézeteltéréseink a turistákkal. Tapasztalatunk szerint a látogatók nincsenek tisztában azzal, hogy a Halászbástya ezen része nem egy ingyenes kilátóhely, hanem egy étterem és hozzá tartozó kávézóterasz. A műemlék nem a magyar adófizetők pénzéből lett felújítva, hanem egy általunk finanszírozott, 650 millió forintos beruházás eredménye. Korábban 280 forintot kértünk belépéskor a vendégeinktől vendéglátó szolgáltatásra. Erről tértünk át a 840 forintos díjra, amely teljes egészében lefogyasztható, valamint amelyért cserébe, megtekinthetnek egy modern, 3D-s makettet is a fővárosról.

Korábbi tapasztalataink alapján, több szemeteléssel, illetve rongálással járt, ha nem kértünk pénzt a belépéskor. A kilátó állagmegóvásán túl azt is fontosnak tartom, hogy vendégeink nyugodt körülmények között élvezhessék az általunk nyújtott szolgáltatásokat. Nekünk a vendégeink nyugalmát is biztosítani kell, akik a kávéjukat sem tudnák nyugodtan meginni, ha percenként elözönlené a helyet egy külföldi turistacsoport selfie-botokkal hadonászva.”

 

©

Érdekesnek találta cikkünket?
Legyen HVG pártoló tag!

A HVG Pártoló Tagság programja az első olyan kezdeményezés, aminek keretében az olvasóink közelebb kerülhetnek szerkesztőségünkhöz és támogatásukkal segíthetik, hogy újságírói munkánkat továbbra is az eddig megszokott magas színvonalon végezhessük. Tagjainknak heti exkluzív hírlevelet küldünk, rendezvényeket kínálunk, a könyveinkre és egyéb termékeinkre pedig komoly kedvezményt adunk. Támogatóként már heti egy kávé árával is hozzájárulhat a minőségi újságíráshoz! „Amikor annyira eluralkodik a mindennapi életünkön a virtualitás, üdítő igazi emberi kapcsolatokat építeni.”
K. Erna – Pártoló tag


„Régóta olvasom a HVG-t és cikkei között mindennap találok érdekfeszítőt!”
H. Szabolcs - Támogató
Csatlakozzon programunkhoz, támogassa munkánkat egyszeri hozzájárulással vagy fizessen elő a hetilapra!
A HVG Pártoló Tagság programja az első olyan kezdeményezés, aminek keretében az olvasóink közelebb kerülhetnek szerkesztőségünkhöz, és támogatásukkal segíthetik, hogy újságírói munkánkat továbbra is az eddig megszokott magas színvonalon végezhessük. Támogatóként már heti egy kávé árával is hozzájárulhat a minőségi újságíráshoz! Csatlakozzon programunkhoz, támogassa munkánkat egyszeri hozzájárulással vagy fizessen elő a hetilapra!
Kiderült a Facebook újabb sötét titka: megengedte másoknak, hogy olvashassák az üzeneteinket

Kiderült a Facebook újabb sötét titka: megengedte másoknak, hogy olvashassák az üzeneteinket

Személyautó és taxi ütközött az Andrássy úton, csak a járdán álltak meg – fotók

Személyautó és taxi ütközött az Andrássy úton, csak a járdán álltak meg – fotók

Már nem iszik, de amíg él nyomja a rock and rollt: Keith Richards 75 éves

Már nem iszik, de amíg él nyomja a rock and rollt: Keith Richards 75 éves

Csaltak a földárveréseken, vádat emeltek ellenük

Csaltak a földárveréseken, vádat emeltek ellenük

A Napszállta már biztosan nem kap Oscart jövőre, a Ruben Brandtnak még lehet esélye

A Napszállta már biztosan nem kap Oscart jövőre, a Ruben Brandtnak még lehet esélye

Egyedül a Trump- és az Orbán-kormány szavazott a menekülteket segítő ENSZ-kezdeményezés ellen

Egyedül a Trump- és az Orbán-kormány szavazott a menekülteket segítő ENSZ-kezdeményezés ellen