Hódmezővásárhely polgármestere még a választási kampányban fogalmazott úgy, hogy aki bemegy az intézménybe, az életét kockáztatja.
Elmarasztalta a bíróság Márki-Zay Pétert a hódmezővásárhelyi kórházra tett kijelentései miatt. A testület szerint a polgármester „valótlan tényállításaival megsértette az intézmény jó hírnevét”, amikor tavasszal az országgyűlési választások kampányában két lakossági fórumon úgy fogalmazott: „ha önök bemennek a hódmezővásárhelyi kórházba, az életüket kockáztatják”. Márki-Zay több példát is felsorolt, amelyekkel a bíróság szerint az ellátás színvonalát kritizálta.
A bíróság nyilvános elégtételadásra, valamint nyolcszázezer forint sérelemdíj megfizetésére kötelezte a polgármestert, és eltiltotta a további jogsértéstől.
Márki-Zay – akit a per során személyesen is meghallgatott a bíróság – azt mondta, a választási kampány idején a választók a kórházzal kapcsolatos panaszaikkal keresték meg, a tőlük kapott információkhoz semmit nem tett hozzá, azokat úgy adta tovább, ahogy hallotta. Úgy fogalmazott, a kampány során csak néhány kiragadott példát említett, melyekkel közszereplőként kifejezett aggodalmát, véleményét illusztrálta.
A bíró viszont indoklásában azzal érvelt, hogy
közérdekű ügyekben mindenki kifejtheti álláspontját, Márki-Zay Péter azonban beszédeinek ebben a részében a kórházzal foglalkozott, szavai nem tekinthetők véleménynyilvánításnak a hazai egészségügy helyzetéről.
Tíz év populista önszabotálás után lépett a kormány, és mentőövet dobott a rezsicsökkentéssel elsorvasztott víziközműcégeknek. Ez még mindig nem elég ahhoz, hogy az újrainduló felújítások úgy javítsanak a hazai csőhálózaton, ahogy kéne.
A háború mellett harc folyik az élelmiszerért, és repedezik a klánok és a Hamász hallgatólagos paktuma.
Az influenszernek bíróság elé kellett állnia, de hozzászólása még a bírót is megnevettette.
