A győri ellenzék szerint nem biztos, hogy annyi szavazólapot szállítottak a választókerületekbe, mint amennyi visszakerült onnan.
Múlt héten számoltatta újra az önkormányzati választáson leadott szavazatokat a Győr-Moson-Sopron Megyei Területi Választási Bizottság a város 96 választókerületében, de nem változott az eredmény, ismét Borkai Zsolté volt a legtöbb voks.
A győri ellenzék továbbra is megkérdőjelezi a végeredményt, mivel álláspontjuk szerint szabálytalanságok történtek a választáson. A Győri Ítélőtáblának a héten kell döntenie arról, hogy helyt ad-e az ellenzék törvényességi aggályainak.
A 24.hu azt írja, hogy a Litresits András és Czeglédy Csaba által képviselt győri ellenzék szerint nem lehetett hitelt érdemlően megállapítani, hogy pontosan ugyanannyi polgármesteri szavazólapot szállítottak-e ki az egyes választókörzetekbe, mint amennyi onnan visszakerült.
Az üres szavazólapok átvételi listája a kiszállításhoz használt dobozok oldalára volt felragasztva, a dobozok viszont eltűntek, mindössze egyetlen szavazókörét találták meg.
A Győr-Moson-Sopron Megyei Területi Választási Bizottság két ellenzéki tagja, Csanaki István (DK) és Eredics Imre (MSZP) a bíróságnak küldött nyilatkozatában erősítette meg, hogy több alkalommal is hiába kérték a kiszállított polgármesteri szavazólapok hivatalos kimutatását.
Az ellenzéki bizottsági tagok már az október 20-án indított újraszámolás kezdetén is szóvá tették a lista hiányát, ezért fel is vették a kapcsolatot Csörgits Lajos aljegyzővel. Csörgits azt közölte, hogy a listák a dobozokon voltak, de azok nem kerültek vissza a számlálókhoz, mert a leadott szavazatokat és a dokumentumokat mindenhol IKEA-s dobozokba csomagolva szállították be a bizottsághoz. Az aljegyző azt is állította, hogy őt semmilyen jogszabály nem kötelezte a lista elkészítésére.
A 24.hu információi szerint
a dobozokkal együtt a szavazóköri pecséteteknek és a választási kellékeknek is nyoma veszett.
A Borkai-botrányt kirobbantó „Az ördög ügyvédje” blog egy korábbi írásában az aljegyzőre a polgármester hivatali végrehajtójáraként hivatkozik, Csörgits azóta sem állt a nyilvánosság elé, hogy tisztázza magát.
Cikkünk megjelenése után az alábbi levelet juttatta el szerkesztőségünkhöz a győri Helyi Választási Bizottság. Levelüket változtatás nélkül közöljük.
„A mai sajtóhírekben megjelent, a győri választás lebonyolításával kapcsolatos téves állításokkal kapcsolatban az alábbiakat tartjuk szükségesnek leszögezni:
A szavazókörökből a szavazólapok Helyi Választási Iroda (a továbbiakban: HVI) részére történő visszaszállítása tekintetében kiemelendő, hogy nincsen jogszabályi előírás arra nézve, hogy a visszaszállításhoz a központi szállítódobozok lennének alkalmazandók.
A szállítódoboz a jogszabályok értelmében nem minősül hivatalos választási iratnak, ezért arra nem vonatkoznak az iratmegőrzési és megsemmisítési szabályok. A választási eljárásról szóló hatályos törvény az iratmegőrzés és megsemmisítés vonatozásában az ajánlóíveket, a kinyomtatott névjegyzékeket, a mozgóurnákat igénylő választópolgárok jegyzékét és a jegyzőkönyveket nevesíti. Választási iratok természetesen nem kerültek megsemmisítésre.
A szavazólapok a jogszabályoknak megfelelően tételenként, átadási elismervénnyel át lettek adva a Szavazatszámláló Bizottsági (a továbbiakban: SzSzB) elnököknek a hivatalos szállító dobozokban, az erről szóló átvételi elismervények a HVI rendelkezésére állnak. A szavazatszámláló bizottságok által megszámolt és összesített szavazólapok száma szavazókörönkét, és így összességében is egyezik a Területi Választási Bizottság (a továbbiakban: TVB) által újraszámoltakkal.
A szállítólista alapján az SzSzB elnökének átadott (a hivatalos választási rendszerből kinyert részletező listán szereplő mennyiségű) és a szavazókörökből visszaszállított, a TVB által is megszámolt szavazólapok mennyisége között nincs nagyságrendi eltérés. Fontos megjegyezni, hogy habár a szavazólap nem a választópolgár tulajdona, sokan mégis magukkal viszik a szavazókörből, ezért is adódhat a minimális eltérés.
A sajtóban megjelent, Dr. Csörgits Lajosnak, a HVI vezetője jogi helyettesének tulajdonított kijelentések ugyancsak nem helytállóak. Az aljegyző, a fentiekről adott telefonon a Területi Választási Iroda részére, valamint a HVB 2019. október 22.-i ülésén tájékoztatást.
Ezúton cáfoljuk azt az állítást, hogy nincs mivel összevetni a leadott érvényes, az érvénytelen és a fel nem használt szavazó lapok mennyiségét.
Az, hogy Győr Megyei Jogú Város 96 szavazókörébe szavazókörönként hány darab szavazólap került az SzSzB elnököknek átadásra és kiszállításra, az Választási Informatikai Rendszerből kinyerhető adat. Ez a kimutatás átadásra került a HVI részéről a TVB-nek, a tényt a Győri Ítélőtábla részére beadott felülvizsgálati kérelem is tartalmazza.
A HVI a választás előkészítése és lebonyolítása során mindenben a jogszabályi előírásoknak megfelelően járt el, határozottan visszautasítjuk a választási jogszabálysértésekre vonatkozó utalgatásokat.”
Ha kiskorúak szexuális bántalmazásáról van szó, a magyar rendőrség nem ismeri az „alacsony szintű” elkövetés fogalmát, és a bíróság is szigorú lehet. Szakértőket kérdeztünk az internetes kísértések kockázatairól.
Mi történhetett valójában a BTR-ekkel?
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
Szombat óta újra fellángoltak a tiltakozások, vasárnap éjjel és hétő hajnalban a tüntetők több helyen barikádokat emeltek.
A hírt Havas Henrik jelentette be, mint írta, az utóbbi évtizedeket visszavonultan töltő Forró már hónapokkal ezelőtt elhunyt.
Ha a kérelem átmegy, akkor csak Mészáros vagyonkezelője nyomtathatja majd például pólóra a kifejezést.
Az elmúlt negyven évben csak egyszer volt itt ilyen erejű földmozgás.
