Közveszély gondatlan okozásával gyanúsíthatják meg azt a pécsi férfit, aki a Facebookon maga is elismerte, hogy a mecseki tűzesetet ő okozta. Csütörtök délután Pécs nyugati külvárosában, a Mecsekoldalban lévő kiskerteknél tűz ütött ki. A helyszínre negyvenhat jármű, köztük honvédségi helikopter vonult, a beavatkozást vezetési törzs irányította. A területet a tűzoltók nehezen tudták megközelíteni, csak este negyed kilenc után tudták körülhatárolni a tüzet. A legalább nyolc hektáron pusztító tűzben szerencsére nem sérült meg senki, de hét épületben keletkezett kár, sőt három ház teljesen leégett, három gázpalack pedig fel is robbant.

Már csütörtökön este, azaz közvetlenül a történtek után a Facebook-oldalán jelentkezett az a 49 éves férfi, akit a tűzesettel gyanúsít a rendőrség. Bejegyzésében a férfi bocsánatot kért a pécsiektől, elismerte a felelősségét, de állítja, nem szándékosan tette és balesetre hivatkozik. Az más kérdés, hogy mivel tűzgyújtási tilalom van érvényben, a katasztrófavédelem szerint pedig szabadtéri égetés okozta a tűzvészt, itt maximum arra gondolhat, hogy nem számított rá, hogy ekkora baj lehet ebből.

Három ház leégett Pécsen a mecseki tűzvészben, 120 tűzoltó oltja a lángokat

Több hektáron ég az erdő és a bozótos Pécsen, 37 tűzoltóautó van a helyszínen, egy helikoptert is bevetettek az oltáshoz.

A hvg.hu-nak nyilatkozó ügyvédek véleménye szerint az, hogy a férfi elismerte a felelősségét és látványosan, arcát és nevét vállalva bocsánatot kért, mindenképpen enyhítő körülménynek számít majd a bíróságon, ha tárgyalásra kerül a sor. A közveszély gondatlan okozása miatt egytől öt évig terjedő szabadságvesztést szabhatnak ki rá. „Ami egy embertől elvárható, meg fogom tenni a kártérítés érdekében. Isten engem úgy segítsen” – írta a bejegyzésében a péntekre már gyanúsítottként kihallgatott férfi.

Az RTL Híradónak nyilatkozott az egyik teljesen leégett ház tulajdonosa. Kárász Zsolt elmondta, a szomszédjában égettek szemetet, és az terjedt tovább. Az erkélyről látta a lángokat, és azonnal figyelmeztette a szomszédjait, valamint próbálta menteni három kutyáját, akik közül kettőnek nyoma veszett. Ugyanez a szomszéd azt állítja, hogy a tűzesetet magára vállaló férfi 15 éve már magára gyújtotta a házát, akkor ő értesítette a tűzoltókat, és mentette meg a férfi életét.

Azok a károsultak, akiknek nem volt az ingatlanjaikra vagy ingóságaikra biztosításuk, csak egy polgári kártérítési perben reménykedhetnek. De még ha el is ismerte a pécsi férfi, hogy ő okozta a tüzet, ez nem jelenti azt, hogy a károsultak kára valaha is megtérül - még akkor sem, ha az elkövető ígéretet tett arra, hogy minden tőle telhetőt meg fog tenni „a kártérítés érdekében”. Egy nyertes kártérítési per után ugyanis a végrehajtók csak akkor tudják behajtani rajta a pénzt, ha van mit behajtani. Azaz ha a férfi nevén van olyan ingatlan vagy ingó vagyon, amit lefoglalhatnak, vagy olyan bankszámla, amin inkasszót hajthatnak végre. Ha a tüzet okozó férfi vagyontalan, akkor – bocsánatkérés ide vagy oda – a károsultak hoppon maradnak. Természetesen előfordulhat az is, hogy a tüzet a férfi a saját ingatlanján belül okozta és az ingatlanra korábban kötött olyan biztosítást, ami az így, más ingatlanokban keletkezett károkat fedezi. Ez ritkább megoldás, így kevéssé valószínű, hogy így van, a férfi maga pedig nem utalt erre a Facebook-bejegyzésében.

Azt nem tudni, hogy a tűzesettel gyanúsított férfi miből él és hol dolgozik. Bár a közösségi oldalára feltett profilja alapján úgy tűnhet, hogy autókereskedő, az őt ismerők szerint nem az. Tény, hogy különös „hirdetéseket” ad fel a saját neve alatt: sportkocsik megvásárlásához keres befektetőket.

Emellett nem találtunk a nevén lévő céget sem, sem egyéni vállalkozást, ellenben arról találtunk nyilvánosan elérhető adatot, hogy a férfi évekkel ezelőtt szerepelt a NAV tízmillió forintot meghaladó adótartozással rendelkező magánszemélyek és egyéni vállalkozók nevét felsoroló listáján. A hvg.hu információi szerint a férfinak évekkel ezelőtt meggyűlt a baja a hatóságokkal egy autós ügylet miatt, amelyben több károsult is volt, akik soha nem kapták vissza a pénzüket.

Egy őt ismerő forrás lapunknak azt állította, hogy bár a közösségi oldala alapján úgy tűnhet, tehetős ember, hiszen egy Ferrari mellett pózol, valójában ennek az ellenkezője igaz. Mindezek alapján nem is az a kérdés, hogy akarná-e kártalanítani azokat, akiknek miatt égett le a házuk, hanem az, hogy egyáltalán képes lenne-e rá.

A férfit kerestük telefonon, üzenetet is hagytunk neki, de egyelőre nem reagált a megkeresésünkre.