Alkotmányjogi panasszal fordult a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. az Alkotmánybírósághoz a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) döntése miatt, amelyben az NVB kimondta, hogy a közmédia törvényt sértett, amikor a Fidesz politikai reklámjának minősülő médiatartalmat tett közzé a Híradóban – áll az Alkotmánybíróság honlapján.

A közmédia azért fordult az Ab-hez, mert úgy érezték, hogy a Kúria által is helybenhagyott NVB-döntés sérti a Alaptörvény IX. cikk (1)-(2) bekezdésében foglalt, a véleménynyilvánítás szabadságához és a sajtószabadsághoz fűződő jogaikat.

Az Alaptörvény vonatkozó bekezdései:

• (1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához.
• (2) Magyarország elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit.

A panasz befogadását azonban az Alkotmánybíróság elutasította, mivel értékelésük szerint az „nem vetett fel sem alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdést, sem a bírói döntést érdemben befolyásoló Alaptörvény-ellenesség kételyét, ami miatt a bírói döntés elleni indítvány befogadása és érdemi vizsgálata indokolt lett volna”.

Mint megírtuk, az NVB nemrégi, a Momentum Mozgalom kifogása nyomán hozott ítélete szerint a közmédia megsértette a választási eljárásból fakadó kötelezettségét, miszerint csak egyenlő feltételek mellett közölheti a jelölőszervezetek hirdetéseit, amikor a Híradóban leadták Menczer Tamásnak, a Fidesz kommunikációs igazgatójának kampányfilmét, valamint Vitályos Eszter kormányszóvivő hasonló videóját. Bírságot a közmédia nem kapott, de az NVB eltiltotta a további jogsértéstől.

A közmédiát nem hatotta meg az NVB-döntés, néhány nappal később ismét Menczer szavazásra buzdító videóját adták le a Híradóban, igaz, ekkor legalább a végéről levágták a „Június 9-én csak a béke, csak a Fidesz” szlogent, erről itt írtunk. Ezzel kapcsolatban a Momentum Mozgalom ismét kifogást tett az NVB-nél, ezt azonban a Bizottság már elutasította.