„A Kölcseyt és a Madáchot a mai napon – egyébként további, vidéki és fővárosi iskolákkal is – megint együtt emlegethetjük. Mindkét iskola igazgató nélkül maradt, miután megfosztották az igazgatójától” – mondta a Kölcsey Ferenc Gimnázium hétfői tanévnyitóján öregdiákként az intézmény volt igazgatója, Fazekas Csaba, akinek pályázatát elutasította a nyáron a Belügyminisztérium. 

Fazekas elmondta, nem tud elképzelni olyan helyzetet, amikor jó az, ha nincs vezetője egy szervezetnek, mert az bizonytalanságot kelthet az érintett közösségekben, és az iskolaigazgatóknak az is a feladataik közé tartozik, hogy „jó légkört” teremtsenek az általuk vezetett intézményben. „Szeretném, ha világosan értenétek, hogy a Madách igazgatója is ezen értékrend szerint döntött úgy, hogy az iskolai honlapon közzétett tájékoztatással igyekszik megnyugtatni a diákokat, hogy a mobiltelefonok iskolán belüli birtoklásával kapcsolatban a gimnázium tanárai bölcsen, a pedagógiai céljaiknak megfelelően fognak eljárni. A tájékoztató szöveg a diákoknak szól, az ő megnyugtatásukat szolgálja, nem proklamáció, nem a friss jogszabály elutasítása” – mondta, utalva arra, hogy a Madách Imre Gimnázium igazgatóját, Mészáros Csabát a múlt héten azonnali hatállyal felmentették, miután kiderült, az intézményben nem akarják betartatni az okostelefonok leadásáról szóló rendeletet. 

„Nem szabad azonnali szankciókat alkalmazni, mert azok indulatokból születnek, s nem előzi meg őket a tájékozódás és a mérlegelés. S ami még ennél is célravezetőbb stratégia: meg kell próbálni megelőzni a bajt. Amikor új szabályokat alkotunk, a döntéseket úgy kell elkészíteni, hogy megkérdezzük velük kapcsolatban az érintetteket. Az a legjobb, ha szándékosan olyanokat is megkérdünk, akikről jól tudjuk, hogy a miénktől eltérő véleményt képviselnek, mert így tudunk már előzetesen bölcsen mérlegelni az új szabályokról a lehetséges következményekkel is számolva” – folytatta Fazekas, majd felidézte, hogy 2022 őszén a döntéshozó az érintettek megkérdezése nélkül, a „saját feje szerint gondolkodva” rúgott ki a Kölcseyből öt pedagógust, mert azok polgári engedetlenségbe kezdtek. 

Értsük világosan: én azért nem lehetek a továbbiakban a Kölcsey igazgatója – szerencsére, a tanára azért lehetek –, mert kiálltam az elbocsátott kollégáim mellett, és mert kritikus véleményt fogalmaztam meg több ízben az oktatásirányításról

– fogalmazott, hozzáfűzve, most is „emelt fővel” vállalja, amit akkor mondott és tett, valamint ezek következményeit is. 

„Befejezésül, hogy legyen ez is teljesen világos: szeretném egyértelműsíteni, hogy kiállok a Madách Gimnázium igazgatójáért, az általa és az egész iskolaközösség által képviselt értékrendért” – zárta beszédét Fazekas Csaba. 

Fazekas Csaba pályázatát még július közepén utasította el a minisztérium. Fazekas annyit írt: „valóban nem kapott támogatást a Budapest VI. Kerületi Kölcsey Ferenc Gimnázium igazgatói feladatainak az ellátására benyújtott pályázatom. Ennél többet most nem esik jól írnom.” Fazekas korábban nyíltan kiállt az intézményből polgári engedetlenségük miatt kirúgott öt tanár mellett. A tanárok munkaügyi perében Fazekast tanúként hallgatta meg a bíróság, ahol arról beszélt, hogy eleinte még a tankerületi igazgatói értekezleten az intézményvezetők azt az utasítást kapták, hogy hagyják a tanárokat engedetlenkedni. A kommunikáció később változott meg.