Véget érhet a tiltakozás a Moholy Nagy Művészeti Egyetemen (MOME), az egyetem kuratóriuma ugyanis elfogadta a hallgatók egyes követeléseit. Mint például, hogy ezentúl „az egyetem szervezeti és működési rendjét a fenntartó és a szenátus kizárólag konszenzussal változtathatja meg”. Vagy az, hogy az egyetem foglalkoztatási és hallgatói „követelményrendszeréről egyedül és teljes egészében a szenátus dönt”. Ha a szenátus által a rektori pozícióra kijelölt személy kinevezésével nem ért egyet a kuratórium, „akkor a jövőben kötelezően új pályázati ír ki” – olvasható a vállalások között a kuratórium által írt levélben.

Így nem fordulhat elő az, mint 2023-ban, a mostani rektor esetében, hogy a kuratórium felülírta a szenátus döntését. Ugyanis a kuratórium Koós Pál oktatási rektorhelyettest választotta meg, pedig a szenátus Vargha Balázst, a Média Intézet igazgatóját javasolta annak idején. Joggal érezték akkor sokan, hogy sérült az egyetemi autonómia.

A HVG úgy tudja, hogy a tudásközpontok igazgatóit – akiknek kinevezése, illetve ki nem nevezése miatt kitört a tiltakozás – most csupán egy próbaévre nevezik ki, és jövőre maga a tudásközpont írhatja ki a pályázatot saját vezetőjének megválasztására, a rektornak, mint munkáltatónak, csak vétójoga marad. Ezt az általunk kérdezett érintettek jó kompromisszumnak tekintik, sőt többek szerint a szenátusnak átadott jogok tekintetében a kuratórium „elment a falig”.

A hallgatók által illegitimnek tekintett, ezért tárgyalópartnernek el nem fogadott Koós Pál rektor most nehéz helyzetbe került.

Információink szerint Koós rektor nem mond  le, de még pénteken bejelenti, hogy bizalmi szavazást kér maga ellen a szenátusban.

A MOME-t ismerői forrásaink szerint ez kétesélyes, bőven vannak Koósnak támogatói a 31 fős szenátusban. Mások szerint nagy arcvesztés lenne azoknak a tanároknak, akik bizalmat szavaznának neki ezek után. “Bízom a hallgatók kreativitásában, hogy meg tudják szólítani a szenátus tagjait” – mondja egyik tanár – aki szerint, ha Koós és helyettesei hivatalban maradnak, tovább folytatódnak a tiltakozások, sőt bojkottot jelentenek be a hallgatók. A hallgatók ugyanis a rektor lemondását követelték. Bár egy bizalmi szavazással megerősített rektort nehéz lesz illegitimnek bélyegezni. Igaz, valószínűleg az eljárás nem fogja visszaadni a tekintélyét sem.

A mostani balhé mögött egy kinevezési ügy áll. Mint ismeretes, a hallgatók hétfőn tapsolással lehetetlenítették el a rektor megszólalását, és matricákkal ragasztottak tele az egyetemet. Ezután MOME Front néven megfogalmazták a rektor távozását és az „egyetemei autonómia helyreállítást” célzó követeléseiket, petíciójukhoz pedig a hallgatók zöme csatlakozott.

Azt írták, akkor hajlandók egyeztetésre, ha „az egyetem mindenkori, valódi hatalmat gyakorló vezetése érdemben elkezdi a követelések megvalósítását”. Itt a kuratóriumra gondoltak. Rögzítették azt is, hogy „a tárgyalások alapját kizárólag a további pontokban megfogalmazott elvi és gyakorlati követelések melletti egyértelmű, garanciákkal alátámasztott elköteleződés jelentheti”. Kérdés, ezek az intézkedések elégnek bizonyulnak-e?  

Az egész onnan indult, hogy az egyetem modernizációjának részeként a négy intézetetet – elméleti, design, média, és építészeti intézetek – hét tudásközponttal vált fel. Már ez a terv sem aratott osztatlan sikert az oktatók körében – bár a szenátus megszavazta – hiszen, míg a korábbi intézetek egymáshoz tartozó területeket fogtak össze, az új szervezet egyes helyeken izolál , és egészen kicsi szakterületek fed csak le, például a Fotográfia Tudásközpont terén, máshol viszont, mint a Forma és Anyag Tudásközpont, nagy területeket von össze, a Filozófia és Vezetés Tudásközpont mibenlétét pedig több, általunk megkérdezett tanár sem értette.

De a fekete leves csak ezután jött. A Filozófia és Vezetés Tudásközpont, a Fotográfia Tudásközpont, és az Épített környezet Tudásközpont esetében eredménytelennek nyilvánította a rektor a pályázatot, holott a szenátuson sikerrel átment mind a három pályázó dolgozata. Az Épített környezet Tudásközpont vezetésére Kovács Csaba építész,  a MOME  Építészeti Intézetének igazgatója, a Fotó Tudásközpontéra Kudász Gábor Arion, a Filozófia és Vezetés Tudásközpont vezetésére pedig Povedák István pályázott. A Forma és Anyag Tudásközpontnál azért utasította el a szenátus Horváth Juditot, mert meg akarja tartani az Iparművészeti Múzeumban is az állását, pedig több tanárnak van más állása is. A rektor mégis őt nevezte ki.

A Moholy Nagy Művészeti Egyetem épülete

Fazekas István

A legnagyobb visszhangot az váltotta ki, hogy a Digitális környezet és Média Tudásközpont élére kinevezett Szauder Dávidról kiderült, nincs diplomája. Igaz, ez nem is volt feltétel. Ráadásul a pályázatát a szenátus 14 igen, 6 tartózkodás, és 5 nem arányban megszavazta – a MOME közlése szerint. Mégis az ő kinevezést vitatták később a leginkább. „A MOME egy művészeti egyetem, nem Szauder lenne az egyetlen, aki diploma nélkül tanít ott” – érvelnek többen. Szaudernek nem az lenne a feladata, hogy vizsgáztasson, hanem, hogy megszervezze egy nagyon gyorsan változó művészeti ág oktatását. Erre, mint nemzetközileg elismert, a legmodernebb trendekben utazó alkotó, sokak szerint alkalmas lehet.

A hallgatók és az oktatók egy része úgy érzi, Böszörményi Nagy Gergely kuratóriumi elnök kézivezérelni akarja az egyetemet,

ezért volt fontos számára Koós kinevezése, és ezért igyekszik a tudásközpontok élére is „saját embereit” tenni. Mindezen lépések mögött őt sejtik, amihez a rektor csak asszisztál. A másik oldal viszont úgy érvel, hogy a változó világban meg kell mozgatni a struktúrákat, és a modernizációs tervet a szenátus többször is megszavazta. Azt állítják, az oktatók gyakran saját státusokat féltik, a rektori pályázatból ezért „szórta ki a szenátus első körben  a külföldi jelentkezőket” – mondja egyik forrásunk. A nagyobb nemzetközi merítés miatt hat mesterszakból ötön angolul folyik az oktatás, amit szintén megszavazott a szenátus, ám a kritikusok szerint egyelőre nem növekedett a jelentkezők száma.

A MOME volt az első modellváltó egyetem, sok éves előkészítés után, az egyetem szempontjait figyelembe véve hozták létre. A modellálás előtt az egész egyetem költségvetése 2,1 milliárd forint volt, most pedig 6 milliárd, aminek a zömét bérekre költik, így az alapítványosítás itt forintosítható haszonnal járt, a MOME-n meglehetősen jók az oktatói fizetések. Talán ezért is volt sokáig béke. Világszínvonalú új kampuszt is kapott az egyetem.

A kuratóriumba  nem politikusokat ültettek, hanem ismert, elismert szakembereket, üzletembereket, köztük az előző rektort. A kuratórium vezetője, Böszörményi Nagy Gergely a  Brain Bar alapítója, a Fidesz értelmiségi holdudvarának tagja, de jó szervező hírében áll. A kormányzat felé sikereket kell felmutatnia, ráadásul további nagyobb állami dotációra sem számíthat az egyetem, ezért próbálja növelni a saját bevételeit. A mostani felfordulás valószínűleg nem jön számára jól, ezért is lépett viszonylag gyorsan. Most a rektoron a sor.