Mindenki tudja, hogy manipulatív a Fidesz módszere, de akkor mire jó a Voks 2025?
A nemzeti konzultációk soha nem vonják be érdemben az embereket semmilyen döntés-előkészítésbe.
Nem okozott meglepetést, hogy a kormánypárti kétharmad pillanatok alatt áttolta a Pride-felvonulás betiltását célzó javaslatot kedden a parlamentben. Az előterjesztés a Fidesz és a KDNP mellett a szélsőjobboldali Mi Hazánk frakciójának szavazatait is elnyerte, sőt, a máskor gyakran az ellenzéki pártokkal szavazó Jobbik is beállt a sorba.
A szavazást megelőző vitában Ander Balázs, a párt vezérszónoka fejtette ki a Jobbik véleményét. Szerinte „a melegfelvonulás árt a melegeknek”, mert gyakran szélsőséges elemek jelennek meg rajta, ami alapot adhat mások megbélyegzésére is.
„Az itt megjelenő exhibicionista elemek melegágyat képeznek az ellenszenvnek, és akkor nagyon finoman fejeztem ki magam” – mondta a képviselő, majd hozzátette, a felvonulás kontraproduktív „az elmúlt évek provokációinak” tükrében. Ander agresszív nyomulásnak tartja a Pride-ot, amely egy „identitáspolitikai jófej-fesztivállá” vált, véleménye szerint a rendezvényen megtiporták a magyar szuverenitást, hiszen olyan külföldi politikai szereplők is megjelentek a menet élén, mint például a korábbi amerikai nagykövet, David Pressman.
A javaslatot ugyan támogatta a Jobbik, Ander Balázs azért bírálta a digitális megfigyelőrendszer bevetését, az arcképfelismerő szoftverek használatát az állampolgárok megfigyelésére. „A kormánypárti oldalon megvan erre bizonyos politikusokban a hajlandóság” – mondta, hozzátéve, hogy a Jobbik szerint mindenki úgy éli a magánéletét, ahogy akarja, de a Pride nem való közterületre.
A Momentum képviselői és Hadházy Ákos ugyanakkor füstgyertyákkal tiltakozott a parlament üléstermében.
