„Az ügyben a Készenléti Rendőrség parancsnoka belső vizsgálatot rendelt el, melynek során megállapítást nyert, hogy a fényképen szereplő készenléti rendőr a kezében látható Elfbart külföldön, saját fogyasztásra, legálisan vásárolta meg, így ezzel jogsértést nem követett el. Egyúttal ajánljuk figyelmébe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal témában nemrég közzétett közleményét” – idézi az Országos Rendőr-főkapitányság kérdésükre adott válaszát a 444.
Az Elf Bart szívó rendőrt a hétfői tüntetésen fotózták le, amikor a Parlament épülete előtt blokáddal tiltakozott a Momentum az Alaptörvény 15. módosítása ellen, amely a gyülekezési jogot is korlátozza. Ebből alakult ki az a vonulásos tüntetés, amely során 61 ember ellen indított eljárást a rendőrség.
A rendőrség végül egy sajátos indoklással igyekezett igazolni, hogy nem történt jogsértés az illegális termékkel lefotózott rendőr esetében. A közleményükben egy NAV-állásfoglalásra hivatkoznak, amelyben az áll, hogy ha egy diáknál a tanárok csak egyetlen darab Elf Bart találnának, akkor a problémát a hatóságok értesítése helyett kezeljék inkább a köznevelési intézmény keretein belül oktatási, nevelési és pedagógiai eszközökkel.
Adja magát a kérdés, ha jogsértést nem is követett el az ORFK álláspontja szerint az Elf Bart szívó rendőr, akkor a hivatkozott NAV közlemény ajánlása alapján egy igazgatói intőt, vagy legalább egy osztályfőnöki figyelmeztetést vajon kapott-e?