Heves reakciókat váltott ki, amikor Török Gábor politikai elemző egy hete felvetette, tegyük fel így a kérdést: mi lenne kedvezőbb Orbánnak, ha ő veszít 2026-ban, vagy ha maga nevezi meg az utódját még a választás előtt, aki aztán vagy a váltás lendületével megnyeri a választást, vagy Orbán helyett elbukja azt?
Mit tenne most, ha Orbán Viktor helyében lenne? – ezt a kérdést szegezték ugyanis Töröknek, aki arra jutott, hogy bár egy elemzőnek nem tiszte politikusnak tanácsot adni, de azért elgondolkodott, mit mérlegelhet, és milyen opciói vannak a 2026-ban már egyhuzamban 16 éve kormányzó miniszterelnöknek.
Török nem azt mondta, hogy Orbánnak át kell adnia a jelöltséget, de azt igen, hogy érdemes ezen elgondolkodnia. Azt is írta, nem tartja valószínűnek, hogy Orbán visszalép a jelöltségtől, és „a helyében talán én is arra jutnék, hogy 2026 még túlélhető”, de figyelmeztetett: fontos látni, „mi visszafordítható, és mi nem”.
Török Gábor felvetése alapján a HVG mindenesetre megszavaztatta az olvasóit. Azt kérdeztük, Orbán Viktornak át kellene-e adnia másnak a miniszterelnök-jelöltséget. Egy hét alatt majdnem 6393 válasz érkezett, a válaszadók 23,6 százaléka szerint a jövő évi választás nyerhető a Fidesznek, így Orbánnal lehet nekimenni.
A válaszadók 76,3 százaléka ugyanakkor azt mondja, hogy át kellene adnia a lehetőséget másnak, mert a győzelem esélye vele kisebb.

A minap Magyar Péter arról beszélt a Telexnek adott interjúban, hogy értesülései szerint zajlanak olyan folyamatok a Fideszben, amelyek célja, hogy esetleg Lázár Jánossal vágjon neki a választásnak a párt, ne Orbánnal, mert ő nem megy vesztes csatába.
Erről és arról, hogy Magyar tart-e attól, hogy bilincsbe verik, itt írtunk:
Ami pedig Orbánt és a választások sikerességét illeti, arról érdekeseket mondott Zárug Péter Farkas politológus is. Szerinte a miniszterelnök körül „ott vannak a »szakértők«, akik már be sem engedik a friss levegőt a szobájába, és ha kell, egy külön példányszámos Pravdát nyomtatnak a főnöknek, hogy nyugodt legyen”.