Az MTA tisztázta, nem igaz, hogy az „ember vagy férfi, vagy nő”

A Magyar Tudományos Akadémia Biológiai Osztálya közzétett egy állásfoglalást, amiben az Alaptörvény áprilisban elfogadott 15. módosítására reagáltak, avagy „az ember férfi vagy nő” tételre – írja a 444.hu.

A tanszék azt írja, „Az »ember vagy férfi, vagy nő« pontatlan állítás, hasonlóan ahhoz, hogy »az ember szíve a bal oldalon van«, mivel ismeretes ennek a fordítottja is. Ha csak két biológiai nemet deklarálnánk az eltérések figyelembevétele nélkül, az marginalizálhatná azokat az embereket, akik nem illeszthetők be ezekbe a kategóriákba. Ez megnyilvánulhat a politikai és jogi elismerés hiányában, a pontos azonosítás nehézségeiben, az okmányok kiállításában, valamint az oktatásban, az egészségügyi ellátásban és a foglalkoztatásban tapasztalható rendszerszintű diszkriminációban. Jó lenne mindezt elkerülni.”

A biológusok egyébként nem említik az Alaptörvényt, ugyanakkor továbbra is a tavaszi módosításban foglaltakat igyekeznek tudományosan cáfolni. Azt írják, hogy az ember biológiailag sem kizárólag férfi vagy nő lehet, mert sok az olyan interszex állapot, amik köztes tulajdonságaikkal „nem felelnek meg a »férfi« vagy »nő« hagyományos meghatározásának”.

„Az emberek egy nem elhanyagolható hányada olyan kromoszomális vagy anatómiai jellemzőkkel születik és/vagy fejlődik”, írják, amelyek köztes nemi jellegeket eredményeznek. Példaként a hermafroditákat is említik.

Az Alaptörvénybe egy sokadik verzió került egyébként bele a nemekről, többek között eredetileg az is szerepelt volna a nemek meghatározásánál, hogy mi a teremtés sorrendje.