szerző:
HVG
Tetszett a cikk?

A volt és a jelenlegi polgármester sem aggódik, mondván: az önkormányzati ingatlant az értékbecslés szerinti áron adták el a helyi horgászegyesületnek. Csakhogy egy helyi képviselő is készíttetett érékbecslést, ami háromszor akkora összeget hozott ki. Hűtlen kezelés gyanújával nyomoz a rendőrség, és most ők is készíttetnek egy újabb becslést.

Pislog, mint hal a szatyorban – tartja a mondás, és mostanában nemcsak az egykori Mátravidéki Erőmű 58 hektáros hűtőtavából kifogott pontyok, amurok, süllők és csukák pislognak, hanem sokan a város, Lőrinci lakosai közül is, mivel nem értik, miért lepték el a rendőrök csütörtökön a helyi horgászegyesület tó melletti tanyáját.  

A HVG megtudta: a rendőrök szakértővel vonultak ki a Mátravidéki Erőmű Horgász Egyesülethez, értékbecsléshez vettek fel adatokat, és helyszíni bejárást végeztek. A rendőrök jó ideje nyomoznak jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanújával az egyesület által az önkormányzattól megvett horgásztanya ügyében.

Lőrinci, horgásztó
Google Earth

„Tavaly nyáron én tettem feljelentést, mert szerintem az önkormányzat mélyen áron alul adta el az ingatlant a horgászegyesületnek” – mondta a HVG-nek Petrik Zsolt független önkormányzati képviselő. Elmondta, tavaly februárban, az önkormányzati választás előtt döntött a testület – ő még nem volt akkor képviselő – az eladásról, és

6,7 millió forintért adták el az egyesületnek a horgásztanyát, ő pedig azóta három ingatlan-értékbecslést is csináltatott, és mindegyik sokkal többre értékelte az ingatlant: a legolcsóbb is 21,5 millióra, de van egy 24 milliós és egy 28,7 milliós értékbecslése is. 

Ez Petrik szerint feltűnő értékaránytalanság, ráadásul nem először próbálta a települést 22 évig irányító Víg Zoltán vezette képviselő-testület eladni a telket. „Kilenc éve 1,4 millióért akarták eladni, beadtam egy 5 milliós ajánlatot, erre visszavonták, és mégsem adták el, hanem 10 éves bérleti szerződést kötöttek a horgászegyesülettel, ráadásul elővásárlási jogot is adtak nekik.”

Még le sem járt a bérleti szerződés, amikor ismét felmerült az értékesítés, majd végül 2024. február 28-án döntött is róla a képviselő-testület, méghozzá a rendelkezésre álló értékbecslésben szereplő 6,7 millió forintos áron. Így, élve az elővásárlási jogával, ennyiért vette meg az egyesület az 1456 négyzetméteres horgásztanyát, a rajta álló építménnyel.  

Petrik Zsolt – aki helyi, a közelben lakik – alig 2 hónappal később készíttette az első értékbecslést, amely megállapította, hogy a felépítmény egy 70 éves, rossz állapotú faház, de így is megér a teljes ingatlan 21,5 millió forintot. Sőt a dokumentum szerint lehet, hogy többet is, de a csupán külső szemle miatt -10 százalékos korrekciót alkalmaztak.  

Petrik ezután azt tapasztalta, hogy a birtokon belülre került egyesület elbontotta a régi faházat és kisebb konténerépületeket telepített a telekre. A közben független képviselővé választott Petrik – aki polgármester-jelöltként is indult, de Víghez hasonlóan vesztett – attól tart, hogy a horgászegyesület jó áron továbbadja az olcsón szerzett telket. 

A horgásztanya, rajta a félig elbontott eredeti épülettel
Petrik Zsolt

Petrik aggályait azonban nem osztja az ügy többi szereplője, sőt, kezdetben a rendőrség sem látott semmi gyanúsat. Ugyanis először bűncselekmény hiányára hivatkozva elutasították a feljelentését, ám a Hatvani Járási Ügyészség felülbírálati indítványára tavaly szeptemberben elrendelte a nyomozást a két értékbecslés közötti különbség miatt, így az eljárás folyik. 

„Nyugodt a lelkiismeretem” – ezt már Víg Zoltán, a volt polgármester mondta, amikor a tavalyi értékesítési döntésről kérdeztük. Szerinte az önkormányzat által készíttetett becslés szerinti áron adták el az ingatlant, „se többért, se kevesebbért”, és mivel a horgászegyesület tagjai közül 300-an lőrinciek, így ez „közösségi célokat szolgált”. Úgy fogalmazott: 

ezzel több száz helyi lakossal tettünk jót, nem pedig egyetlen emberrel, mert Petrik is meg akarta venni, de mi a köz érdekét néztük, nem egyvalakiét, nem a Fidesz vagyunk.” 

„A 21 milliós ár túlzó, a teleknek van csak értéke, a ház romos volt, amúgy meg a mellette lévő, igaz, kisebb telket is eladta az önkormányzat, és az talán 2 millióért ment el” – magyarázta Víg. Hozzátette: ha a rendőrség arra jutna majd, hogy a 6,7 milliós értékbecslés nem volt megfelelő, „akkor sem az önkormányzaton kell elverni a port”. 

A Petrik Zsolt által készíttetett értékbecslés 21,5 millióról
hvg

„Azzal lehet vitatkozni, hogy az értékbecslés, ami alapján döntöttünk, helyes volt-e, de mi tartottuk magunkat ahhoz, az lett volna a baj, ha kevesebbért adjuk el” – mondta a HVG-nek a város jelenlegi polgármestere, Pálinkás Péter, aki tavaly, még alpolgármesterként szintén támogatta az értékesítésről szóló döntést. Hozzátette:  

még tavaly voltak kint a nyomozók az önkormányzatnál, minden ezzel kapcsolatos iratot lefoglaltak, nincs titkolnivalónk.” 

A horgászegyesület elnöke, Tóth Gábor sem lát semmi hibát az eljárásban. Azt mondta, „70 éve használja az egyesület a telket, béreltük, de szerettük volna megvenni, hogy a sajátunk legyen”. Miután így lett, a romos épületet elbontották, közművesítették a telket, sokat költöttek rá – ezért is reméli, hogy nem lesz semmis az adásvétel. 

Az elnök szerint az 507 tagú horgászegyesület jogszerűen, jóhiszeműen járt el, amíg a nyomozók nem jelezték pár napja, hogy mennek szemlére, hivatalosan a nyomozásról sem tudtak. Arra a kérdésünkre, hogy tervezik-e az ingatlan eladását, azt válaszolta: „saját célra használjuk, amíg az egyesület létezik, vagy a tagság másként nem dönt.”

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!