Kihívások és lehetőségek – mire számítanak az európai vállalkozások?
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
A magánszemély havi 2,5-7 százalék közötti hozamokat ígért.
Vizsgálatának lezárultáig azonnali hatállyal megtiltotta egy magánszemélynek a Magyar Nemzeti Bank, hogy pénzügyi tevékenységet végezzen, mert az eddigi adatok szerint többektől is átvett pénzeket tőzsdei befektetési céllal, irreálisan magas hozamokat és tőkegaranciát ígérve.
A vizsgálat első szakasza feltárta: az illető több természetes személlyel kötött befektetési célú megbízási szerződéseket, a tőlük átvett, jelentős összegekkel tőzsdei kereskedést végzett, és írásban vagy szóban irreális, havi 2,5-7 százalék közötti hozamokat ígért. Emellett a rendelkezésre bocsátott pénzekre 80 százalékos tőkegaranciát is vállalt, nyilatkozata szerint a begyűjtött pénzeket felhasználva devizapárokkal, nyersanyagokkal és kriptovalutával kereskedett külföldi kereskedési helyszíneken.
Az MNB rendelkezésre álló adatai szerint ugyanakkor a magánszemélynek nincs, és nem is volt e tevékenység végzésére feljogosító felügyeleti engedélye vagy regisztrációja.
Közölték: amennyiben az érintett a tiltás ellenére a tevékenységét esetleg mégis folytatná, azt a pénzügyi felügyelet az ügyet lezáró határozatában a rosszhiszeműség bizonyítékaként – ezáltal súlyosító körülményként – értékelheti.
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
Az eszközökre, ingatlanokra és a működéssel összefüggő károkra is kiterjedhet a céges biztosítás, de jól kell szerződni.
Számos ponton változik az adózás rendje 2025-ben. Bemutatjuk a cégvezetők figyelmére is érdemes, jelentősebb változásokat.
Már egyetlen, megfelelően kiválasztott MI-eszköz révén is jelentős hatékonyságnövekedést érhetnek el a kisebb cégek is.
Már érthető, miért rendeltek 3000 darab új, kínainak tűnő nyomkövetős okosórát a hatóságok, miközben ennek csak alig több mint a harmada van használatban raboknál és bűnügyi felügyelet alatt állóknál. Az eszköz pontossága mellett az is kérdés, van-e jogalap távol tartani azokat, akiket veszélyesnek ítéltek a védett személyekre nézve.
15–9-re nyertek a mieink.