Hamisított a legjobb természetfotós?

A képhez mellékelt leírásban az szerepel, hogy a spanyol fotós "hetekig állt lesben" egy használaton kívüli karám mellett, várva, hogy az általa kihelyezett csalira - egy jókora húsdarabra - a környéken kószáló farkas rátaláljon. Rodriguez azt a pillanatot kapta le, amikor a farkas a karám kerítését elegáns mozdulattal átugorva végre rávetette magát a csalihúsra.
 
A keddi brit sajtó beszámolói szerint azonban a bíráló bizottsághoz kifogás érkezett arra hivatkozva, hogy a spanyol fotós minden bizonnyal idomított állatot használt a kép elkészítéséhez. A panasz benyújtói azzal érvelnek, hogy egy valóban vadon élő farkas nem a kerítést átugorva közelítette volna meg a húst, hanem a keresztlécek közötti jókora résen préselte volna át magát. 

José Luis Rodriguez - BBC Wildlife Photographer of the Year

 
A kifogással élők szerint ebből arra lehet következtetni, hogy a fotón valójában egy fogságban élő, beidomított farkas látható, ez pedig a versenyszabályokkal ellentétes.
 
A londoni Természettudományi Múzeum szóvivője közölte: az intézmény tud a nyertes pályamű hitelességét megkérdőjelező állításokról, és azokat a bíráló bizottság bevonásával vizsgálja. Rodriguez azonnal cáfolta, hogy bármilyen módon megsértette volna a pályázati előírásokat.
 
Az idei londoni fotópályázatnak egyébként volt egy magyar kategórianyertese is: Mészáros András Frissítő esőcsepp című képét a Viselkedéstípus - egyéb állatok című fő témacsoportban ítélték a legjobbnak. Ebben a kategóriában az emlősökön és madarakon kívüli állatfajtákról eredeti környezetükben készített fotókat rangsorolja a világ legnagyobb természettörténeti múzeumának szakmai zsűrije.

Mészáros András makrofotó-eljárással készült, vagyis közelről, erős nagyítással lekapott kategórianyertes képe egy vöröshangyát ábrázol, amely éppen egy virágsziromra hullott esőcseppből iszik. A kép látható a londoni múzeum által a legjobb pályaművekből rendezett kiállításon.