Tarlós István különösnek tartja, hogy Eszenyi Enikő miatt senki sem szólt neki

„Különösnek tartom, hogy az elmúlt csaknem tíz esztendőben, amíg Budapestet vezettem, egyszer sem érkezett semmiféle észrevétel Eszenyi Enikő munkásságával, vezetői stílusával összefüggésben” – mondta a hvg.hu-nak Tarlós István azok után, hogy az elmúlt napokban a Vígszínház több volt társulati tagja is arról beszélt, hogy a Vígszínház igazgatója verbális erőszakkal és agresszív vezetői kommunikációval irányította a színházat, és miatta bontották fel a szerződésüket.

• Hevér Gábor a hvg.hu-nak többek között arról beszélt, hogy a színházi szakszervezet jogos követeléseit sok esetben lesöpörték az asztalról.
• Molnár Áron azt mondta: „a mai napig mérhetetlen keserűség, fájdalom és fel nem dolgozott trauma van sokunkban”.
• Mészáros Máté pánikrohamról számolt be.
• Börcsök Enikő szerint szomorú, ha egy igazgató nem a művészetével és az emberségével próbál tekintélyt parancsolni, hanem a hatalmával.
• Halász Judit szerint „Egyáltalán nincs jó hangulat, és az sem igaz, hogy hozzá bármikor be lehet kopogtatni, és bármikor el lehet mondani a véleményünket”.
• Telekes Péter pedig felidézte, hogy lekvárt kellett volna kinyalnia Eszenyi hóna alól. Nem vállalta.

Tarlós István a nyilatkozatok sorozatára reagálva azt mondta, furcsállja, hogy „javarészt olyanok szólalnak meg, akik már évek óta nem dolgoznak a Vígszínházban, így visszafelé beszélnek sérelmekről, amelyek állítólag őket érték, miközben korábban is megtehették volna”.

A volt főpolgármester hozzátette: „Mondom mindezt úgy, hogy korábban Eszenyi Enikőt úgymond tőlem féltették sokan. Egyébként meggyőződésem, hogy kritikák hátterében az áll, hogy Eszenyi Enikő nem vett részt a budapesti színházak függetlenségének védelme jegyében meghirdetett tüntetéseken.”