„Különösnek tartom, hogy az elmúlt csaknem tíz esztendőben, amíg Budapestet vezettem, egyszer sem érkezett semmiféle észrevétel Eszenyi Enikő munkásságával, vezetői stílusával összefüggésben” – mondta a hvg.hu-nak Tarlós István azok után, hogy az elmúlt napokban a Vígszínház több volt társulati tagja is arról beszélt, hogy a Vígszínház igazgatója verbális erőszakkal és agresszív vezetői kommunikációval irányította a színházat, és miatta bontották fel a szerződésüket.

• Hevér Gábor a hvg.hu-nak többek között arról beszélt, hogy a színházi szakszervezet jogos követeléseit sok esetben lesöpörték az asztalról.
• Molnár Áron azt mondta: „a mai napig mérhetetlen keserűség, fájdalom és fel nem dolgozott trauma van sokunkban”.
• Mészáros Máté pánikrohamról számolt be.
• Börcsök Enikő szerint szomorú, ha egy igazgató nem a művészetével és az emberségével próbál tekintélyt parancsolni, hanem a hatalmával.
• Halász Judit szerint „Egyáltalán nincs jó hangulat, és az sem igaz, hogy hozzá bármikor be lehet kopogtatni, és bármikor el lehet mondani a véleményünket”.
• Telekes Péter pedig felidézte, hogy lekvárt kellett volna kinyalnia Eszenyi hóna alól. Nem vállalta.

Tarlós István a nyilatkozatok sorozatára reagálva azt mondta, furcsállja, hogy „javarészt olyanok szólalnak meg, akik már évek óta nem dolgoznak a Vígszínházban, így visszafelé beszélnek sérelmekről, amelyek állítólag őket érték, miközben korábban is megtehették volna”.

A volt főpolgármester hozzátette: „Mondom mindezt úgy, hogy korábban Eszenyi Enikőt úgymond tőlem féltették sokan. Egyébként meggyőződésem, hogy kritikák hátterében az áll, hogy Eszenyi Enikő nem vett részt a budapesti színházak függetlenségének védelme jegyében meghirdetett tüntetéseken.”