Színes Bulvár Lap néven folytatja a Színes Mai Lap
A Fővárosi Bíróság keddi ítéletében módosításra kötelezte a Színes Mai Lapot, mondván az újság neve a Mai Nap című konkurens lappal azonos csengésű - írta L. Kelemen Gábor, a lapot kiadó Híd Rádió Rt. vezérigazgatója.
Színes Bulvár Lap néven jelenik meg szerdától a Színes Mai Lap - közölte az újságot kiadó Híd Rádió Rt. vezérigazgatója. "A Fővárosi Bíróság a Ringier Kft. és a Híd Rádió Rt. között zajló immár maratoni védjegyper újabb állomásaként, keddi ítéletében, módosításra kötelezte a Színes Mai Lapot, mondván hogy az újság neve egy konkurens napilappal azonos csengésű" - írta közleményében L. Kelemen Gábor, aki egyben az ezentúl Színes Bulvár Lap néven megjelenő újság főszerkesztője.
A Ringier Kft. 100 százalékos tulajdonában lévő Magyar Hírlap Könyv és Lapkiadó Rt. - a Mai Nap jogainak tulajdonosa - 2001 márciusában, a Színes Mai Lap indulásakor kezdeményezett pert védjegybitorlás miatt. A Fővárosi Ítélőtábla tavaly november 18-án meghozott jogerős ítéletében mondta ki, hogy a Híd Rádió Rt. által kiadott Színes Mai Lap bitorolja a Mai Nap védjegyét.
Az ítélőtábla ezzel a Fővárosi Bíróság tíz hónappal korábban meghozott elsőfokú döntését hagyta helyben, amely a bitorlás abbahagyására kötelezte az alperest, és eltiltotta a további jogsértéstől. Az ítélet szerint az összbenyomás alapján kimondható a védjegybitorlás, mivel "irányított figyelmet igényel" a két lap logója közti különbség felismerése. A "lap" és a "nap" szavak hasonlóságára kitérve az ítélőtábla megállapította azt is, hogy a "színes" szó a panaszolt lapcímben "nem jellegzetes, nem meghatározó".(MTI)
A Ringier Kft. 100 százalékos tulajdonában lévő Magyar Hírlap Könyv és Lapkiadó Rt. - a Mai Nap jogainak tulajdonosa - 2001 márciusában, a Színes Mai Lap indulásakor kezdeményezett pert védjegybitorlás miatt. A Fővárosi Ítélőtábla tavaly november 18-án meghozott jogerős ítéletében mondta ki, hogy a Híd Rádió Rt. által kiadott Színes Mai Lap bitorolja a Mai Nap védjegyét.
Az ítélőtábla ezzel a Fővárosi Bíróság tíz hónappal korábban meghozott elsőfokú döntését hagyta helyben, amely a bitorlás abbahagyására kötelezte az alperest, és eltiltotta a további jogsértéstől. Az ítélet szerint az összbenyomás alapján kimondható a védjegybitorlás, mivel "irányított figyelmet igényel" a két lap logója közti különbség felismerése. A "lap" és a "nap" szavak hasonlóságára kitérve az ítélőtábla megállapította azt is, hogy a "színes" szó a panaszolt lapcímben "nem jellegzetes, nem meghatározó".(MTI)