Trump vámháborúja nagyhatalmi présbe szorította a mindig lavírozó Indiát
Az Indiára kiszabott magas amerikai vámok alááshatják a két ország közeledését, aminek Kína és Oroszország is csak örülhet.
Steven Schwartz egy 10 oldalas jogi dokumentumot nyújtott be védence nevében egy New York-i bíróságon. Kiderült, nem létező esetekre hivatkozott az anyagban, amit ráadásul a ChatGPT írt neki.
Az elmúlt hónapokban többször előkerült az a kérdés, hogy a mesterséges intelligenciának milyen szerep juthat a bíróságokon. Egy kolumbiai bíró már bevonta az ítélethozatalba a rendszert. A DoNotPay nevű cég pedig egy amerikai bíróságon szerette volna elérni, hogy egy vádlottat a mesterséges intelligencia védjen, ne ügyvéd – de később a fenyegetések miatt visszavonulót fújt.
Most egy New York-i ügyvéd miatt került elő az MI: a férfi azért kaphat büntetést, mert a ChatGPT-t használta egy ügyénél.
Steven Schwartz, a Levidow, Levidow and Oberman ügyvédi iroda ügyvédje Roberto Matát képviselve, aki kolumbiai Avianca légitársaságot perelte be, azt állítva, hogy megsérült a New York-i John F. Kennedy nemzetközi repülőtérre tartó járaton. A légitársaság azt szerette volna elérni, hogy a szövetségi bíró utasítsa el az ügyet, Scwartz ezért egy 10 oldalas jogi dokumentumot nyújtott be, hogy ennek ellenkezőjéről győzze meg a döntnököt.
A lawyer used ChatGPT to do "legal research" and cited a number of nonexistent cases in a filing, and is now in a lot of trouble with the judge ������ pic.twitter.com/AJSE7Ts7W7
— Daniel Feldman (@d_feldman) May 27, 2023
A dokumentum az ügy folytatása érdekében több mint fél tucat bírósági határozatot idézett, köztük a „Varghese kontra China Southern Airlines”, a „Martinez kontra Delta Airlines” és a „Miller kontra United Airlines” ügyekben született ítéletet. Ám ezeket hiába kereste a bíró, egyiket sem találta meg. Mint kiderült, ilyen ügyek soha nem is léteztek, ezeket a ChatGPT barkácsolta össze, amikor Schwartz megfogalmaztatta vele a 10 oldalas dokumentumot.
Az ügyvéd szerint a chatbotot csak mint kiegészítő eszközt használta a munkájához, és állítja, nem volt tisztában azzal, hogy a program válaszai hamisak lehetnek.
Az Engadget beszámolójából kiderül, az ügyvéd képernyőképeket is bemutatott munkájáról, melyben az ügyek valódiságáról is érdeklődött. A program azt válaszolta, hogy valós ügyekről van szó, és azt állította, hogy a határozatokat olyan nagy jogi adatbázisokban találta, mint például a Westlaw és a LexisNexis.
Az ügyvéd esetét június 8-án vizsgálhatják majd ki, és valószínűleg komoly büntetésre számíthat.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
Az Indiára kiszabott magas amerikai vámok alááshatják a két ország közeledését, aminek Kína és Oroszország is csak örülhet.
Az alig egy héten belüli, immár negyedik esetről, ami még szombaton történt, egy fideszes fővárosi politikus tett közzé videót.
Horváth László nem ellensége a fesztiváloknak úgy általában, vannak köztük jók is, például az MCC Feszt.
A miniszterelnök üzent: „Kijev, Brüsszel, Tisza – együtt akarják megbuktatni a magyar kormányt”, de ezt nem hagyja szó nélkül.
Az elnök rajongója, Laura Loomer aktivistaként szenteli az életét annak, hogy leleplezze azokat, akik nem eléggé lojálisak Trumphoz.
Árvízvédelem, Budapest–Belgrád vasútvonal és kórházfejlesztés.