Egy nappal azután, hogy TGM a bevándorláspárti tüntetésen megállapította, "a magyar állam, amely az idegenrendészeti őrizet intézményét gyakorolja, bűnnek tekinti, ha valaki menekült", kiderült, hogy a magyar állam tényleg bűnnek tekinti, ha valaki menekült.

A friss bizonyítékot ezúttal – ismét – egy berlini közigazgatási bíróság prezentálta, amelyik megakadályozta egy szíriai menekült Magyarországra toloncolását, éspedig azért, mert az ENSZ, a német külügy és menekültügyi civilek jelentései szerint "Magyarország a menedékkérőket minden indoklás nélkül hat hónapig is börtönbe zárja". A német bíróság szerint ezzel Magyarország megsérti az EU Alapjogi Chartájában lefektetett szabadsághoz való jogot, megtagadva a menekültektől például ügyük rendszeres felülvizsgálatát, így ezek a "rendszerhibák" nem tesznek lehetővé egy európai jogállamban elvárható eljárást.

Mint az a tudósításból kiderül, német bíróságok az elmúlt években többször is így rendelkeztek már (leginkább olasz, román és görög relációban), ráadásul a németek azt gyanítják, hogy ezek az államok direkt, khm, eltűrik a menedékesek rossz körülményeit, nehogy a nyakukon maradjanak ezek az emberek. A nyakunkon.

Merthogy Magyarország sem először kapja meg német bíróságtól, hogy nem éppen jogállami módon bánik amúgy is kevés számú menekültjével. A miniszterelnök csak mostanában mondta ki, de a gyakorlat évek óta ehhez igazodik: "A gazdasági bevándorlás rossz dolog Európában, nem szabad úgy tekinteni rá, mintha annak bármi haszna is lenne, mert csak bajt és veszedelmet hoz az európai emberre, ezért a bevándorlást meg kell állítani, ez a magyar álláspont. (...) nem akarunk tőlünk különböző kulturális tulajdonságokkal és háttérrel rendelkező, jelentős kisebbséget látni magunk között, Magyarországot szeretnénk magyar országként megtartani."

2014-ben, amikor is német bíróságok százával tiltották meg külföldiek Magyarországra toloncolását, a német pártok azon háborogtak, miért kell Magyarország miatt felborítani azt az uniós elvet, hogy mindig az az ország illetékes a menedékkérő ügyében, ahová az először betette a lábát. A strasbourgi emberi jogi bíróság azonban épp abban az évben mondta ki, hogy de igen, Magyarország biztos hely menekültek számára. Holott előtte is számos példa volt az ellenkezőjére, 2013-ban pl. egy brandenburgi bíróság akadályozta meg egy pakisztáni férfi Magyarországra exportálását, a fenti okokból. 2012-ben egy stuttgarti bíróság állta útját egy hasonló kitoloncolásnak, mondván, a menekültek Magyarországon "embertelen és megalázó" körülmények között sínylődnek.

Ma már tudjuk, hogy nem véletlenül. Ideológia is van hozzá. Magyarországot zavarják a tőle különbözők, sőt, Európát is megkímélné tőlük, mert csak veszedelmet hoznak – ugyanakkor olyan harmadik világbeli állapotokat teremt a hazai börtönökben, hogy véletlenül se szottyanjon kedve annak a Németországban dekkoló szíriainak idetolnia a képét.

Nem kell aggódni: Magyarország megmarad magyar ország. Nem mintha ennek bármi haszna lenne.