Orbánt már kávézni sem kellett kiküldeni az EU-csúcson

A csütörtöki EU-csúcs bizonyította, hogy ha kell, Orbán Viktor nélkül is lehet olyan döntéseket hozni, amelyek kapcsán korábban az Unió ragaszkodott az egyhangúsághoz. Míg a kreatív megoldás két évvel ezelőtt a „kávézni kiküldés” volt, mára már létező uniós jogszabályok terelgetik a magyar kormányfőt. Aki természetesen ezt sikerként éli meg, és 400 milliárdos sikertörténetről beszél. De honnan is ismerős ez az összeg? Az Eurológus elemzése.


Parászka Boróka: Na, szia, hazám!

A mentőt hívó fiúnak még van hazája. Úgy tudja, van, akinek megfoghatja a kezét, ha a családja a válság pillanatában erre képtelen, segítségére siet az, akinek ez a hivatása, és az ismerős, az ismeretlen is – és ő nem csalatkozik. Talán a Szőlő utcai javítóintézet ablaka mögött álló fiúnak és mindannyiunknak is lesz hazája.


Gergely Márton: Nagy szárnyadat borítsd ránk

Krasznahorkai-idézettel ihletett ünnepi címlapon a hazai „gyerekvédelem” bukása. Itt az éves számvetés és az előretekintés ideje, a Pride-tól a Tisza-szigetekig és tovább. Hol tart az ukrajnai háború, mi lesz a Z generációval és a Hatvanpusztára tervezett száz vécével? És ha nem tudnák, kiderül, mi kell a boldogsághoz. Ez a Fülszöveg, a HVG év végi dupla számának ajánlója.



Csillag István: Pénz, örök hatalom és büntetlenség: az Orbán-rendszer valódi céljai

Kezdettől egyenes és tántoríthatatlan szándéka volt Orbán Viktornak a kizárólagos hatalom megszerzése és örök időkre való megtartása, mert csak ezen a módon lehetett Magyarország kirablását végrehajtani és az esetleges (büntetőjogi) következményeket elkerülni. Ez a három cél szorosan kapcsolódik egymáshoz és napjainkra „összenőtt, ami összetartozik”.



Hamvay Péter: Az utolsó tíz méter

Szoros verseny a kampányban, a Tisza-jelöltek civilsége, a főváros tönkretétele, a NER repülőrajtja az Otthon Start programban. És milyen tíz méterről beszél az amerikai kormány, illetve a Nobel-díjat átvevő Krasznahorkai László? Ez a Fülszöveg, az e heti HVG ajánlója.



Európa döntéskényszerben: kifizetjük-e az ukrajnai háború árát

Rég volt ekkora tétje EU-csúcsnak, Európa jövőjét, békéjét és biztonságát illetően, mint a soron következő találkozónak. Most dől el, hogy sikerül-e megállapodni a zárolt orosz banki vagyonok felhasználásáról Ukrajna működésére és a védelmi költségekre. Ha nem sikerül megállapodni, újabb előnyt kap Vlagyimir Putyin uniót gyengítő politikája – Donald Trump elnök megelégedésére.




Dobszay János: Hazudni csak pontosan, szépen

Sokszor hallom – különösen egyházi körökben –, hogy azért kell Orbán Viktort hatalomban tartani, mert ha nem is tökéletes, a keresztény értékek védelmezője. A miniszterelnök maga is gyakran hivatkozik arra, hogy Európa hűtlen lett keresztény-zsidó gyökereihez, „feladta Európa ügyét”. Csak azt nem értem, miért hiszi el ezt egyetlen választó is egy olyan „keresztény” kormányzattól, kormányzatról, amelyik látványosan sutba vágta már a tízparancsolatot is.






Olga Konszevics: A kapituláció csapdája és a valóban igazságos béke

A háborút úgy kell befejezni, hogy ne lehessen újrakezdeni – ez az imperatívusz. A szövetségeseknek nem szabad hozzájárulniuk sem az ukrán területek csökkentéséhez, sem az ukrán fegyveres erők korlátozásához. Az Egyesült Államoknak olyan biztonsági garanciát kell nyújtania, amely kizárja a kapitulációt. Nem, vagy nemcsak Ukrajna biztonsága miatt, hanem a térség biztonsága miatt is.