Foreign Policy-elemzés: A NATO elavult és nem hatékony

Meg kell és meg lehet reformálni a nyugati katonai tömböt, de senki se higgye, hogy egyhamar – véli Edward Lucas, az Európai Politikai Elemző Központ nevű agytröszt külső munkatársa, az Economist korábbi vezető szerkesztője.

  • hvg360 hvg360
Foreign Policy-elemzés: A NATO elavult és nem hatékony

Háború Ukrajnában

Több mint három éve tart már az orosz-ukrán háború. A frontvonalak mára lényegében befagytak, a konfliktus mégis eszkalálódni látszik, ahogy a háborús felek igyekszenek minél több szövetségest és fegyvert szerezni, illetve több országot bevonni a konfliktusba. De vajon mi lesz döntő: a fegyverszállítmányok, a szankciók, vagy esetleg a béketárgyalások? Meddig tartanak ki az ukránok és meddig tűri az orosz társadalom a veszteségeket? Cikksorozatunkban ezekre a kérdésekre is igyekszünk válaszolni.

Mivel Ukrajna kapcsán repedések mutatkoznak a tagállamok között, sürgős megújulásra szorul az Észak-Atlanti Szövetség Szervezete – írja Edward Lucas, felidézve, hogy bár Emmanuel Macron francia elnök pár éve agyhalottnak minősítette a tömörülést, a háború nyomán erősödik a vélemény, hogy ismét nő a szerepe a területvédelemben. Új akcióegység formálódott: a tagok küldik a fegyvereket Kijevnek, újraértékelik az orosz veszélyt, emelik a katonai kiadásokat, és megerősítik a keleti szárny védelmét.

Ám minél jobban elhúzódik a viszály, annál inkább látszik, mennyire ingatag az egész képződmény.