Úgy tűnik, hosszú ideje tartó erőfeszítések ellenére sem sikerül megmenteni a műanyag dobozairól és azok értékesítési modelljéről híressé vált amerikai vállalatot, a Tupperware-t miután évek óta rohamosan csökken a kereslet a termékei iránt. Bár annak idején a termék köré épült értékesítési modell szabadította ki a háziasszonyokat a konyha fogságából, ma már egyre kevésbé tud újat nyújtani.
A Tupperware Brands már ezen a héten csődvédelembe menekülhet, miután nem jártak sikerrel azok az évekig tartó erőfeszítések, amelyekkel megpróbáltak életet lehelni a márka eladásaiba, és megfordítani a csökkenő kereslet okozta veszteségeket.
A háztartási cikkek egyik leghíresebb márkája, amely forradalmasította az élelmiszer-tárolást, majd mintegy nyolc évtizeden át meghatározó volt a területén, azt tervezi, hogy bírósági védelmet kér, miután nem volt képes fizetni adósságtörlesztési kötelezettségeit, és a hitelezőivel folytatott elhúzódó tárgyalásokat követően sem sikerült a több mint 700 millió dolláros tartozás kezelését megoldani – mondták el a Bloombergnek névtelenséget kérő források. Bár a hitelezők idén még beleegyeztek abba, hogy lélegzetvételnyi időt adjanak a problémás hitelek átütemezésére, a vállalat állapota azonban tovább romlott. Az elérhető adatok szerint a cég forgalma a megelőző években sorra közel 20 százalékkal csökkent.
A vállalat részvényeinek árfolyama a közeli csőd hétfői hírére 58 százalékkal, 51 centre esett. A tendenciát jól mutatja, hogy tíz évvel ezelőtt még 80-90 dolláros árfolyamon jegyezték a cég papírjait, azaz már a lejtő aljáról csúszott még lejjebb az ára.
A Tupperware évek óta küzd, hogy a piacon tudjon maradni, vezetői pedig már korábban figyelmeztettek arra, hogy kétséges a vállalat működőképessége. A cég júniusban tervbe vette, hogy bezárja egyetlen amerikai gyárát és elbocsát majdnem 150 alkalmazottat, miután a tavalyi leépítések és több ingatlanjának értékesítése sem hozták meg a kellő fordulatot, a cég részvényei pedig gyors zuhanásnak indultak, ami vonzotta további értéktelenedésére spekuláló, shortoló befektetőket. Tavaly aztán leváltották a vállalat vezérigazgatóját, Miguel Fernandezt (öt év alatt ez volt a harmadik csere e pozícióban) és több igazgatósági tagot is menesztettek, majd – az üzletmenet megreformálásának részeként – Laurie Ann Goldmant nevezték ki új vezérnek.
A vezetőcsere után, az előző év nyarán néhányan azzal próbálkoztak, hogy a Tupperware részvényeinek feltámasztásából húzzanak busás hasznot, amitől két hét alatt megtriplázódott a cég árfolyama. Ismerős eljárással a Redditen alakult kisbefektetői csoport kezdte felverni a részvények árát, remélve, hogy ha alaposan bevásárolnak az akkor még 90 centet érő részvényekből, akkor ugyanolyan, de legalábbis azt megközelítő haszonnal adhatnak rajtuk túl, mint amire a Gamestop-botrány idején lehetőség nyílt. Végül csakúgy, mint a Gamestop esetében, pár shortoló maga is kénytelen volt további részvényeket vásárolni, mivel nem jött be a számítása és az árfolyamerősödés olyan veszteségeket generált számára, hogy nem volt más választása, mint előremenekülni. A feltámasztási kísérlet végül elég hamar elbukott, ezzel pedig hamarosan egy legendával lehet szegényebb a világ.
A politikai haszonszerzést szolgáló, észszerűtlen beavatkozások sorába illik a készpénzfizetés alkotmányos joga. A szabályok ráadásul néhol nem is egyértelműek, és komoly versenyhátrányt okozhatnak a magyar piaci szereplőknek.
1978 óta egy és ugyanaz a kérdés: lehet-e valaki olyan jó Superman, mint amilyen Christopher Reeve volt?
Magyar Péter ingatlanok, festmények, autó és pianínó mellett még egy 20 forint névértékű 4iG-részvényt is feltüntetett.
