szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

De befolyásol ez bárkit is, akinek tetszik a cipő (vagy elragadta a hype)?

Az Adidas Samba volt az idei év legmenőbb cipője, egészen addig, amíg Rishi Sunak brit miniszterelnök fel nem vette a lábára – véli a The Guardian szerzője, Michael Hogan. Sunak egy múlt csütörtöki interjúban viselte a cipőt, amivel nemcsak a brit lap szerzőjét haragította magára, több újságíró is keresztet vetett az Adidas régi-új cipőjére.

Rishi Sunak Samba cipőben
Rishi Sunak / Instagram

Hogan idéz is ezek közül néhányat. Az Evening Standard cikke szerint senki és semmi nem öli meg jobban a cipő népszerűségét, mint egy széles körben szidalmazott politikus. A GQ magazinban is egy véleménycikk jelent meg Rishi Sunak nem hagyná békén az Adidas Sambát, kérem? címmel, de még a Daily Mail is bekóstolta Sunakot.

A brit miniszterelnököt egyre többen támadják, akár szövetségesei közül is, ugyanis az általa vezetett Konzervatív Párt a jelen állás szerint történelmi választási vereségnek néz elébe.

Mindenesetre érdekes felvetés, hogy egy népszerű cipő kedveltségét tudja-e befolyásolni az, hogy ki hordja. Vélhetően nem kell aggódnia az Adidasnak amiatt, hogy a jövőben kevesebbet tudnának eladni a lábbeliből, mert Sunak is hordani kezdte. Vélhetően itthon sem befolyásolt egyetlen fiatalt sem, hogy Szijjártó Péter 75 ezer forintért vásárolt Jordan cipőt, mert indoklása szerint „a Jordanek fiatalon tartanak”. Erről pedig nálunk jelent meg véleménycikk, itt tudja elolvasni.

„Ha én lennék felelős Szijjártó megjelenéséért, most nagyon kellemetlenül érezném magam”

A külgazdasági és külügyminiszter több alkalommal is átírta mindazt, amit a diplomáciai divatelőírásokról gondoltunk. A kapucnis pulcsi, az Adidas-póló, a tetőtől talpig lazaság szinte már a védjegyévé vált. De mi van, ha nemcsak a lazaság, hanem a stílus felől próbáljuk értelmezni Szijjártó Péter megjelenését?

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!