szerző:
V.É.
Tetszett a cikk?

Donald Trump három elnökválasztási kampányt is felépített arra, hogy Amerikára kívül-belül ellenségek leselkednek, és csak ő képes megvédeni az országot tőlük. A kínos Signal-gate viszont azt jelzi, az amerikaiakat leginkább Trump embereitől kellene megvédeni, akik azt sem tudják, kivel tárgyalják ki a legtitkosabb nemzetbiztonsági kérdéseket egy csetben.

A The Atlantic újságírójának és a véletlennek köszönhetően betekintést nyerhettünk abba, hogyan működik Donald Trump legbelső köre. Az a kör, amely egyrészt az Egyesült Államok nemzetbiztonságáért felel, és amelyre az Európai Unió – beleértve Magyarországot is – a nagy világpolitikai kérdésekben támaszkodna, és amellyel együttműködne.

Ebbe a Signal-csoportba nemhogy nem kerülhetett volna be az újságíró Jeffrey Goldberg, de maga a csoport sem létezhetne, hiszen minden törvényt és biztonsági előírást megsértettek vele, amikor egy katonai támadás részleteit tárgyalták ki benne. A külügyminiszterként magánfiókból bonyolított hivatalos e-mailjei miatt meghurcolt Hillary Clinton nem véletlenül reagált annyit, hogy

Ezt nem hiszem el.

Nem akarta elhinni Jeffrey Goldberg sem. A The Atlantic újságírója annyira abszurdnak tartotta, hogy bekerült Trump legközelebbi munkatársainak a belső üzenetváltásába, ráadásul egy ilyen kényes katonai és nemzetbiztonsági döntés egyeztetése tárult fel a szemei előtt, hogy csak gyanakodva követte az eseményeket.

Ez történik, ha tévés kommentátort nevezel ki a Pentagon élére – lehet-e kémkedési ügy a Signal-botrányból?

Példátlan nemzetbiztonsági hibát követtek el Donald Trump főemberei, amikor a hutik elleni támadás részleteit nem kormányzati hálózaton, hanem olyan chatcsoportban beszéltek meg, amelybe véletlenül bevontak egy újságírót is. Tudott-e Trump arról, mit művelnek az emberei? Ki engedhette be a csoportba az Atlantic főszerkesztőjét?

Goldberg szerint kész szerencse, hogy az ő telefonszámát adták hozzá véletlenül a csethez. „Ha már egy téves telefonszámot választottak, legalább ne olyanét, aki a hutikat támogatta, mert valójában olyan információkat adtak ki, amelyek szerintem veszélyeztethették volna a műveletben részt vevő amerikai haderő tagjainak az életét” – mondta a PBS Newsnak.

Goldberg a legérzékenyebb részleteket nem is hozta nyilvánosságra, de a levélváltást úgy jellemezte, mint az üzenetküldő alkalmazás „megdöbbentően meggondolatlan” használatát nemzetbiztonsági tervek megosztására.

Jeffrey Goldberg
Patrick T. FALLON / AFP

A Signal-csoportban 18 magas rangú tisztségviselő, köztük J. D. Vance amerikai alelnök, Pete Hegseth védelmi miniszter, Marco Rubio külügyminiszter, John Ratcliffe, a Központi Hírszerző Ügynökség igazgatója, Tulsi Gabbard, a nemzeti hírszerzés igazgatója, Scott Bessent pénzügyminiszter, Susie Wiles, a Fehér Ház kabinetfőnöke, Stephen Miller fehér házi tanácsadó, egy meg nem nevezett aktív hírszerzési tiszt és a Nemzetbiztonsági Tanács más magas rangú tisztviselői is részt vettek.

Móresre akarja tanítani az általa megvetett elitet Donald Trump

Donald Trump kinevezéseinél a fő szempont a lojalitás. Míg a két legfontosabb posztra vállalható jelöltet állítana, addig más jelentős pozíciókra oltástagadó, konteóhívő, szexkereskedelemmel vádolt, illetve Putyin-bábnak tartott alakokat nézett ki. Egyes vélemények szerint ők olyan golyófogók lesznek, akiknek a beáldozásával Trump a többi ellentmondásos kinevezését vinné át a szenátuson.

Már az is aggodalomra ad okot, hogy ebben a formában és így beszélték még a jemeni katonai támadás részleteit, de a kínosság további mélységeit érték el azzal, hogy még emojikat is használtak hozzá.

Az amerikai zászló, a tűz, a bicepsz és a hála emoji is feltűnt a csetben,

sajátos árnyalatot adva a nemzetbiztonsági kérdéseknek. Mindeközben Jeffery Goldberg – önhibáján kívül – nemcsak a jemeni hutik elleni csapásról való egyeztetésekben vett részt, hanem tudott előre a katonai művelet időzítéséről és célpontjairól is.

Vagyis olyan információkhoz jutott hozzá, amelyek – ha az ellenség kezébe kerülnek – amerikai életekbe kerülhettek volna. Egyelőre rejtély, hogy Trump belső köreinek a kulcsfigurái egy katonai támadás részleteit miért nem személyesen egy biztonságos helyiségben, a telefonjaikat kívül hagyva beszélték meg. Mint ahogy azt sem lehet tudni, hogy hány ilyen cset létezett vagy létezik még a fehér házi tisztségviselők között, és hogy ezekben milyen titkos információk keringenek, vagy mi az, amit már kitöröltek.

A (nem túl titkos) cset rávilágít arra is, hogy mekkora árat fizethet Amerika és a világ azért, mert Donald Trump teljesen alkalmatlan amatőrökkel töltötte fel a legfelelősségteljesebb pozíciókat. A jemeni katonai támadást elrendelő Pete Hegseth a Fox News műsorvezetői tapasztalatát hozta magával a védelmi miniszteri posztra, és bár komoly aggályok merült fel az alkalmasságával és a személyével kapcsolatban, az alkohollal való nem egészséges kapcsolatától kezdve egy szexuális zaklatási ügyön át a tapasztalat hiányáig, a szenátus mégis megszavazta a kinevezését. „Pete kemény, okos, és az Amerika mindenekelőtt igaz híve” – ezzel indokolta Trump, hogy szerinte miért Hegseth a legmegfelelőbb ember a posztra.

Ez a Trump már nem az a Trump: az elnök új emberei

Szinte teljesen lecserélődött az a tanácsadói kör, amelyik Donald Trump idei kampányát meghatározta. Ezért lett az idei kampány a korábbiaknál is sokkal agresszívebb és sikeresebb. Az új arcok, a kampánycsapat módosítása azt is előre jelzi, mire lehet számítani a második Trump-adminisztráció kapcsán.

Eddig úgy tűnt, leginkább azzal volt elfoglalva, hogy kiszorítsa a melegeket a hadseregből, mert szerinte a társadalmi igazságosságot a harckészültség elé helyezi, ha homoszexuális katonák szolgálhatnak az amerikai hadseregben. Hogy mi az álláspontja arról, hogy a harckészültségre milyen hatással van, ha Amerika legfelső vezetése magasról tesz a nemzetbiztonsági előírásokra, arról Hegseth még nem nyilatkozott.

Mindenesetre Hegseth csetben megjelenő egyik mondatának a tragikus iróniája sokat elárul arról, ahogy Trump belső köre működik. Amikor a jemeni támadás időzítéséről elmélkedett,

Hegseth egy ponton megjegyezte, ha kiszivárognak a tervek, Amerika határozatlannak tűnhet.

Pete Hegseth
Annabelle GORDON / AFP

A tervek részben épp Hegsethnek köszönhetően szivárogtak ki, és Amerika nem határozatlannak, hanem alkalmatlannak, megbízhatatlannak és egyre sebezhetőbbnek tűnik.

A kedélyes csetelés résztvevőit Donald Trump választotta ki a posztokra, amelyeket most betöltenek – nem az alkalmasságuk, hanem az iránta való lojalitásuk alapján. Amikor az elnököt a kínos helyzetről kérdezték, annyi volt a válasza, hogy semmit nem tud róla, és egyébként is „nem vagyok nagy rajongója a The Atlanticnek”.

Trump és Musk viccelődtek, Hegseth idegesen tagad – így reagáltak amerikai vezetők az Atlanticnek kiszivárogtatott tervekre

A hiba Michael Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó állásába kerülhet, mivel ő volt az, aki véletlenül meghívta a „húszi csoportba” a lap főszerkesztőjét.

Nyitóképünkön Donald Trump, J. D. Vance, Pete Hegseth és Mike Waltz a Fehér Házban. Fotó: Mandel NGAN / AFP

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!