Vámháború: Hol tartunk most? Mire kell készülniük a vállalatoknak?
Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között július 27-én megállapodás született egy átfogó vámegyezményről.
A SATeLIT TV egykori tulajdonosa feljelentést tett a Siemens Rt. ellen. A nagyvállalat 'cserébe' jó hírnév megsértése miatt készül perelni Farkas Imrét. A volt tévétulaj szerint nevetséges blöff a Siemens fenyegetőzése, mely csupán arra jó, hogy eloszlassa a cég körül egyre gyűlő viharfelhőket.
A SATeLIT TV egykori tulajdonosa szeptemberben zsarolás miatt is feljelentést tett a Siemens Rt. ellen. Kettejük kapcsolatának megértéséhez tudni kell, hogy a Siemens 2000-ben szerződést között a TVegy Rt-vel, hogy az általa üzemeltetett újsütetű SATeLIT TV reklámidejének a felét lekösse. Farkas Imre szerint a Siemens hat évvel ezelőtt azzal a feltétellel adott 1,5 milliárdos támogatást a tévének, hogy a pénz felét titokban visszakapják. Ezt 2001-ben Farkas – állítása szerint – teljesítette is, azaz 720 milliót visszavitt a Siemensnek.
Farkas szerint így zsarolja őt a Siemens
Az hosszú évek óta húzódó bírósági pereskedések lezárásához Farkas a HVG-nek nyilatkozva elmondta, az ő beleegyezésével vásárolta ki a multi inkognitóban a saját banki hitelét, melyet a Siemenstől 2002-ben már elapadt pénz miatt Farkas már nem tudott törleszteni. A tőketartozást ugyan valóban kivásárolta az I.D.Q. Kft, de az nem jelezte a bíróság felé, hogy kezdeményezni lehet a földhivatalban is Farkas házáról a jelzálogjog törlését. Farkas úgy gondolja, hogy az ügyet bonyolító jogász – Marosi András a Siemens-t a Tvegy-el szemben képviselő ügyvéd – ezzel akarta őt sakkban tartani, mert így Farkas sem fért hozzá az „ügyhöz” és az I.D.Q. sem. Utóbbi kft-t azóta végelszámolták, az őt a tőketartozás kivásárlásában jogutódlási kérelem okán követő Inmobil Home-ot pedig bíróság elutasította. Farkas vállára így egyre nagyobb súly nehezedik, hisz a 28 százalékos kamatra felvett hitele tovább ketyeg, vagyis a házára felvett 30 milliós hitel 100 millió forint fölötti tartozássá emelkedik.
Marosi szerepe az elkótyavetyélt Andrássy úti paloták kapcsán |
Farkas Imre bankhitelét kivásárló I.D.Q. egy nyilatkozatban elismerte, hogy egy ciprusi offshore cég nevében járt el, mint bizományos. A külföldön bejegyzett cég jelenléte azért is érdekes, mert Marosi András jogász neve már többször felmerült, mint ellenjegyző ügyvéd az Andrássy úti paloták eladása kapcsán (pl. Andrássy 8.), ahol a hvg.hu cikksorozatában bemutatott házaknál minden alkalommal adóparadicsomokba bejegyzett offshore cégek közbeiktatásával keltek el a különlegesen értékes ingatlanok. Az ügyekről többet itt olvashat: Andrássy úti paloták - dobra verve I. Dobra vert paloták II. Dobra vert paloták III. Nagy cég kisstílű ajánlattal Jó biznisz a házrombolás III. Andrássy 47.: 150 milliós vételár, meg ugyanennyi zsebbe? Véget ért az Andrássy úti palota kálváriája: győztek a lakók Nyomoznak a terézvárosi politikusok ügyében |
Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között július 27-én megállapodás született egy átfogó vámegyezményről.
Összefoglaló a kedvezményes konstrukciók feltételeiről: mire, milyen feltételekkel lehet igényelni ilyen forrást?
A képzések támogatása segíti az alkalmazkodóképességet és termelékenység javítását - a vállalkozások széles köre számára érhető el ehhez pályázati forrás.
Az üzlet értéke mellett az adásvétel adózási következményeit is érdemes számba venni, legyenek a szereplők cégek vagy akár magánszemélyek.
A helyiek mellett ügyvédet, pszichológust, kriminálpszichológus is kérdeztünk azért, hogy kiderüljön, mi vezethet ilyen felfoghatatlan támadáshoz.
Az egyetem ki sem írt nyílt pályázatot, azt állítják, nem lett volna más alkalmas jelölt.
Nem klasszikus közéleti-politikai sajtótermék, de egymillió példányban szórják szét.