Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Az elmúlt két és fél évben 30 ezer fővel csökkent az építőiparban legálisan foglalkoztatottak létszáma, jelenleg a rendelésállomány 20 százalékkal kisebb az egy évvel korábbinál, a kilábalás a jövő év második felében kezdődhet - mondta Koji László, az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetségének (ÉVOSZ) elnöke csütörtökön az Építők Napja alkalmából tartott sajtótájékoztatón.
A biztos kéz - a fedezetkezelő rendszer - tervezett meghonosítását azért nem támogatja az iparág, mert úgy vélik: előbb az irreálisan alacsony áron vállalt munkáknak kell elejét venni, ráadásul a beruházás értékéhez mért 2 százalékos fedezetkezelési díj túl drága - mondta Koji László. Hozzátette, hogy a műszaki ellenőr 0,8, a felelős műszaki vezető 1 százalékért dolgozik.
Az építőipar utolsó jó éve a 2006 volt, akkor 2.160 milliárd forint volt a termelési érték, ez év végén jó ha 1.700 milliárdot elér az iparág. Az inflációs árveszteség ebben az időszakban 5 százalék - mondta az ÉVOSZ elnöke.
A lánctartozás jelenleg 400 milliárd forint, ennek a fele soha nem térül meg - mondta Kemény Péter, a szervezet alelnöke. Hozzátette, hogy az állam az útépítő cégek múlt év végén leadott számláiból 30 milliárd forintnyit fizetett késve, illetve egy részével a mai napig adós. Ez év februárja és május közepe között 6 útépítő cég 200 millió forint késedelmi kamatot kapott az államtól.
Megjegyezte, az utóbbi időben a közbeszerzéseken azon versenyeznek az ajánlattevők, hogy 360 vagy 720 nap után kérik a pénzüket. A projekteket a kivitelezők finanszírozzák, erre a magyar cégek képtelenek, tehát csak a nagy multik maradnak versenyben - tette hozzá az alelnök.
A másik megoldandó probléma az, hogy áron alul ne vállalhassanak munkát a cégek - folytatta Koji László. A Gazdasági Versenyhivatal viszont támadja azt, hogy 1.900 forint legyen a minimális rezsi óradíj.
Meg kell oldani a gazdasági perek elhúzódását is, amire az ÉVOSZ tett már javaslatot az igazságügyi tárcának. Az egyik ötlet az, hogy a per tárgyán menet közben ne lehessen változtatni, a másik pedig, hogy az első fokú formai hibás ítéleteket a másodfokú bíróság ne adja vissza az első fokra, hanem maga orvosolja a hibát. Az ÉVOSZ szerint megoldás lehet az, ha választott bíróság vagy döntnök oldja meg - gyorsan - a konfliktusokat.
Seres László, a Magyar Építőanyagipari Szövetség alelnöke, valamint Sényi Gábor, az Építéstudományi Egyesület társelnöke egyaránt az építőipar megfelelő kormányzati képviseletét hiányolták.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?